古代刽子手听到刀下留人为什么会停手,这得从古时候的法律说起

古代刽子手闻“刀下留人”即止，盖因律法明载临刑呼冤须复审，违者自身亦难保也。

古装戏里常见一幕：刀光映日，囚徒俯首，监斩令下，刽子手正欲举刃，忽闻远处疾呼“刀下留人”，马蹄声碎。那执刀者竟不问来者何人，立时收势。观者常疑：既已奉命行刑，何以片语便止？岂非惧人虚张？此非演义杜撰，实系千年律法之铁则。

中华法度源远流长，自夏禹“禹刑”肇始，商周承之而渐密。至秦扫六合，商鞅《秦律》一统天下，刑名苛细，“皆有法式”之言诚不虚。然法峻民疲，“天下苦秦久矣”，二世而亡，足证法不恤民则崩。汉兴，萧何损益《秦律》，作《九章律》，宽刑省罚，后世《开皇律》《唐律疏议》皆循此道，刑狱渐趋审慎。此般“宽松化”之流变，方使“刀下留人”非戏台虚言，乃律法活水。

宋朝律法的人性突破

赵宋立国，太祖赵匡胤以仁心制法。公元963年颁行《宋刑统》，刻板印行天下，乃中国首部刊行法典。其要义在“人性化”三字：纵市井流民犯法，亦须天子亲裁；更以“决杖”代旧刑，笞杖徒流之苦大减。尤为关键者，律文明载：“凡死囚临刑叫冤者，再勘问陈奏”。此十三字如暗夜明灯，许冤者一线生机。盖古时勘案器械简陋，错判难免，故临刑呼冤即须停刃复审。刽子手若充耳不闻，径行刑戮，待冤情昭雪，主审官吏皆斩，彼岂敢以命试法？此非怯懦，实乃律网森严，保身即护法也。

律法之魂，贵在存天理而恤人情。昔吕洞宾游历尘世，尝化书生试官。见一县令草断人命，洞宾掷笔案前，朱书“人命关天”四字，县令惊悟重审，终雪冤狱。仙家尚重慎刑，何况人君？此正合《易经》“噬嗑，亨。利用狱”之训——刑狱之道，当以通达为本，非为杀戮。

宽严失度的千年镜鉴

然《宋刑统》之仁，亦埋祸根。法弛则奸生，市井伪诈如野火燎原。史载“买卖货物，以伪易真，至以纸为衣，铜铅为金银”，香药土木充，金银铜铅代，商贾视法如无物。律法失其威，民心遂轻之。后世元明诸朝痛定思痛，复加重典以束顽民，然宽严之衡，终成治乱枢机。

观史可知，刑狱非独断头台前一刀之轻重，实系国运兴衰之经纬。杜工部诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，若法不察民瘼，冤魂岂止塞路？张三丰曾言：“一念慈悲天地宽，半分苛刻鬼神愁”，此语道尽律法真谛——宽非纵恶，严非暴虐，唯求情法相济，方使刀下留人非侥幸，而为文明薪火所传。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18880.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他被称为五代第一明君,只可惜天妒英才···

下一篇: 皇太极为什么要处死八公主,真正的原因···