光绪帝未能杀慈禧再变法,因孝道束缚、实力不足、变法激进触动既得利益,终致百日维新昙花一现。

1898年夏,光绪帝急于救亡图存,推行“百日维新”,欲以天子诏令挽清朝于既倒。然观历朝变法,成功者必倚重军力,如《资治通鉴》所载商鞅变法,得秦孝公之兵马为基。反观清廷,经鸦片、太平天国两役,仅余八旗二十五万、绿营四十六万、边防三十万,皆拥护旧制。新军唯袁世凯七千余人,却摇摆不定。
光绪帝手无寸兵,变法如无根之木,焉能不败?
张三丰尝言:“内功不固,外动必危。”光绪缺此“内功”,变法终成空谈。慈禧为守旧魁首,光绪何不除之?然有三因。一者孝道:慈禧虽非生母,却抚育光绪成人,帝称其“亲爸爸”,有母子之实。吕洞宾曾点化世人:“孝为百行之先。”光绪岂敢悖逆?二者无正当理由:变法乃帝自倡,诏书兴工商、倡新学,却伤及朝野利益,群情哗然。若贸然除慈禧,恐有“第二慈禧”出。三者实力悬殊:慈禧拥百万之众,光绪无一兵一卒。
《国史大纲》云:“改革需实力为盾。”光绪空有帝名,实如傀儡,何敢轻举?
八仙过海故事中,铁拐李以法力破障,光绪却无此“法力”,唯余无奈。变法激进而招祸。裁汰令一出,绿营兵汹汹欲碎帝身,士子惶惶,八旗子弟失寄生之乐。光绪急召袁世凯勤王,袁却告密荣禄。
此局如《史记》所述吴起变法,触旧贵而身死。
慈禧囚帝,复旧制,诛“戊戌六君子”。《易经》曰:“穷则变,变则通。”然光绪之变,无枪杆、无民心,反激众怒,败固宜矣。
百日维新虽败,却为后世鉴。本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18905.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 宇文泰有十三个儿子,他为啥传位给侄子