汉朝和唐朝可以吊打异族,其他中原王朝为何就不行

汉朝和唐朝可以吊打异族,其他中原王朝为何就不行

汉唐能压制异族，核心在于其政治制度兼具弹性与集权，而其他王朝常陷于僵化或失衡。

制度之变

华夏制度演进，大抵分四期：西周分封、秦汉郡县、隋唐融合、余者守成。周代商而立，察商之弊在疆域广而诸侯散，王权难达。武王、周公遂创分封，以血缘为纲，宗法为绳，诸侯虽异其俗，却共称“诸夏”。此制初安天下，然终酿春秋战国之乱。历史车轮不息，郡县制应运而生，收地方权柄归中枢，铸就中央集权之基。汉承此制，如《盐铁论》所载：“强干弱枝，本固邦宁”，遂使匈奴远遁。装备之利，实源于制度之优——农耕文明凭此碾压游牧，恰似工业文明后来居上。

昔张三丰观蛇鹤相争，悟出太极拳理：“柔能克刚，静可制动。”制度亦如修行，需动静相济。汉初郡县与分封并行，如吕洞宾点化凡人：“流水不腐，户枢不蠹”，僵化则亡。

盛衰之理

然集权之制非万世良方。东汉外戚专权，邓、梁二氏挟天子令诸侯；曹魏抑宗室而权臣篡位；司马氏矫枉过正，八王之乱自毁长城。中枢与臣僚的角力，暴露制度裂隙。此时异族习汉法，契丹建辽国行封建，宋人反受其制。罗马帝国同期崩解，岂是偶然？制度若失变通，则优势尽丧，此乃千古警训。

隋唐崛起，正因融汇南北：北魏孝文改制，北周府兵精锐，终成唐之“天可汗”气象。王昌龄诗云：“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”，此非仅将士之勇，实乃制度包容之力——胡汉交融，文武兼备。反观明清，闭关自守，洋务徒劳，恰印证《道德经》之言：“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，盛极而骄则衰至。

历史如长河，无永恒利器。汉唐之强，在破“完整性”迷思：分封残余激活力，集权主干固根本。后世王朝拘泥成法，未悟“穷则变，变则通”之理，终为异族所乘。此非天命，实人事之得失耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18974.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 战国时期六国征战都很少缺粮,诸葛亮北···

下一篇: 努尔哈赤将国号定为金,皇太极为什么将···