辛弃疾是抗金名将，有传言说他曾想北上去金朝是怎么回事

辛弃疾晚年确有北上金朝的传言，然此说多为后世误解，实则其忠心可鉴。

一、醉言风波：酒后真言还是别有用心？

清初学者顾炎武曾在《养苛漫笔》中记载一则辛弃疾与陈亮的对话轶事，此事竟在后世引发诸多争议。据传辛弃疾任淮地安抚使时，与狂士陈亮夜话至醉，谈及兵法韬略。辛弃疾直言："若欲并金，则当断牛头山；若欲拒金，须塞西湖水。"此言若真，岂非大逆不道？更奇者，陈亮竟夜半惊惶逃遁，数月后复书索钱十万，状若威胁。

然细究此事，疑窦丛生。辛弃疾从未任职淮地，此地亦非其管辖范围。更蹊跷的是，水淹杭州之计实为陈亮所出。彼时陈亮以"狂生"著称，敢言大逆之语，何以反将此计归于辛弃疾名下？若真如此，岂非自曝其短？

二、水淹杭州计：谁在背后操盘？

此事恰似吕洞宾三戏白牡丹之典，表面是仙人游戏人间，实则暗藏玄机。辛弃疾之冤，恐源于后人对"酒后失言"的过度解读。正如张三丰论道："凡人醉语，常藏真意；若执迷文字，反失本心。"辛弃疾晚年屡遭贬谪，其《破阵子》中"了却君王天下事"之语，岂非赤子之心？

陈亮之行，或为借刀杀人之计。彼时金兵压境，南宋主和派当道，辛弃疾所言实为忧国之言。试想若真有此计，陈亮何不直接上奏朝廷？反以"索钱"为饵，岂非自露马脚？

此等疑案，恰如苏轼《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"后世评说，常陷于表象而失真意。辛弃疾一生抗金，其《永遇乐·京口北固亭怀古》中"凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？"之叹，岂非忠魂泣血？

顾炎武之误，盖因未察史实之真伪。辛弃疾之志，不在权谋而在家国。正如庄子所言："至人无己，神人无功，圣人无名。"其忠贞之心，岂能因一纸传闻而蒙尘？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19142.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 长平之战赵国为什么要用赵括而不是廉颇···

下一篇: 朱允炆是怎么丢失自己的江山的,朱允炆···