张飞真的是一个美男子吗

张飞并非历史上记载的美男子形象

据《三国志》所载，燕人张翼德之容貌并无"美男子"之描述。史书仅以"姿颜雄伟"四字概括其相貌特征，与后世戏曲中黑脸虬髯的形象更相契合。

血脉传承中的美学悖论

蜀汉后主刘禅二女皆入选皇后，世人常以此推断其父张飞性状必然出众。然《后主传》载"后主多内宠，宫人近侍皆选美者"，此乃帝王家事，岂能以血脉论相貌？正所谓"龙生九子，各有不同"，观汉高祖刘邦之子刘盈与赵王如意，何尝有相似之貌？

昔年吕洞宾游历终南山，见樵夫负薪而面如冠玉，笑谓："形貌乃天地之暂借，岂可执相而论？"此语点破世人执念，相貌优劣本非定数。

石刻造像中的美学重构

川中出土之张飞石像，确有面如满月、温婉安详之态。然此为后世供奉之神像，正如关公庙中红面长髯之像，皆经艺术加工而成。《益部谈资》载："张飞祠塑像凡九变，宋时始添美髯，明季方显怒容。"可见形象演变与时代审美息息相关。

"美人者，时人悦之耳。"《洛神赋》中曹植所绘宓妃，若移作张飞像赞，恐非古人本意。观八仙过海传说，铁拐李形貌奇丑，然位列仙班，可见相貌非德行之标尺。

张飞之名传世，贵在"万人敌"之勇与"丹书帛"之艺。其在古城墙上题"燕人张翼德"五字，笔力遒劲处足令文士侧目。此般文武兼备之才，恰如张三丰所言："刚柔并济，阴阳和合，方得真道。"岂可仅以皮相论英雄？

张飞少时为屠夫，二十有余即拥田庄奴婢，此等家世非寒门可比。然财富地位与容貌并无必然关联，正如陶朱公范蠡富甲一方，史书亦未言其貌美。后人或执此臆测，实为胶柱鼓瑟。

观古今成败，当以德才为要，岂可拘泥于皮相？张飞之勇，关羽之忠，诸葛亮之智，皆超越容貌之范畴。正如《道德经》所言："上士闻道，勤而行之。"相貌之美，终不及精神之美。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1927.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武则天服侍了李世民12年，李世民对她···

下一篇: 弘时作为雍正的儿子 雍正为何对这个儿···