秦朝和汉朝都实施郡县制,为何会出现两种不同的结果

秦朝与汉朝皆行郡县之制，然一速亡、一久安，其故何在？盖因秦以刚猛强推，汉以柔韧渐化，顺势而为，方得制度扎根。

秦以峻法强推，失天下之心

秦始皇扫六合、并诸侯，废封建而立郡县，志在万世一统。然六国遗民，心犹系故国，未及移志，骤被编入秦吏之籍，如鱼离水，如鸟折翼。

陈胜、吴广揭竿而起，所呼“死国可乎”，此“国”非秦，乃楚也。可见民心未附，郡县之制虽合于理，却逆于时势。项羽灭秦，首举分封，裂土封王，正应当时人心所向——非恶统一，实厌暴政与急变耳。

《道德经》有言：“治大国若烹小鲜。”火候太猛，则鱼烂；政令太急，则民散。秦之败，不在郡县之制本身，而在操之过急、用之过酷，如吕洞宾尝言修道：“欲速则不达，躁进反损真元。”治国亦如炼丹，须文火慢煨，不可烈焰焚炉。

汉以权变兼施，得制度之根

高祖刘邦起于布衣，深知秦鉴不远。既欲集权如秦，又不敢尽弃分封之旧。于是采“郡国并行”之策：内设郡县，直属朝廷；外封同姓，以镇四方。

初封异姓诸王，如韩信、英布等，旋即疑而诛之；晚年白马盟誓：“非刘氏而王者，天下共击之。”此非仅防篡逆，实为徐图削藩、渐归一统之深谋。

张三丰曾言：“刚柔相济，阴阳互用，方成大道。”刘邦之政，恰如是。不似秦始皇以铁腕压服天下，亦不效项羽以虚名裂土分权，而是以柔克刚，以退为进。

至文帝、景帝，承平日久，遂行削藩。晁错建策，七国反叛，然周亚夫一战定乱，诸侯之势自此衰微。及武帝推恩令下，诸王支庶皆得分封，大国析为小邑，无力抗衡中央。郡县之制，遂遍行天下，如春雨润物，无声而深入。

昔贾谊《治安策》云：“欲天下之治安，莫若众建诸侯而少其力。”此正汉家所以化分封为郡县之枢机。制度之成，不在一日之令，而在数代之调和与耐心。

由此观之，郡县之制非善恶之别，而在行之之道。秦以力迫，民怨沸腾；汉以势导，人心归附。后世唐宋明清，皆沿郡县之基，而无复秦之覆辙者，正因取汉之缓、弃秦之暴也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19280.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操为什么能在官渡之战中取胜袁绍,许···

下一篇: 蜀汉短命的罪魁祸首是谁此人曾坑了70···