司马懿叛变后，曹操部下的军队为什么没反抗

司马懿发动高平陵之变时，曹操旧部之所以未起兵反抗，实因曹爽早已失尽人心，而士族与旧将皆视司马氏为利益所归。

旧将何以袖手？

建安二十五年（公元220年）曹操薨逝，至正始十年（公元249年）高平陵之变，已历二十九载。昔日帐下虎将多已凋零，然如高柔、王观、蒋济、郭淮、王凌等宿臣尚在。彼辈非无忠义之心，实无效死之由。

曹爽秉政以来，专任亲党，排抑旧人，致使功臣之后、元从宿将，或闲置于朝，或外放于边。军中怨气日积，朝堂离心渐显。司马懿一发难，禁军武库竟由高柔、王观等曹操旧部亲掌，足见其势早移。

太尉蒋济更亲为说客，致书曹爽，劝其“委权自保”。彼时桓范驰马出城，力谏挟天子幸许昌，以诏令号令四方，犹可转危为安。然曹爽犹豫终日，竟信司马懿“唯免官而已”之誓，束手就缚。蒋济闻之，悔恨成疾，未几而卒——此非愚忠，实乃人心早已背离。

士族之局，寒门之殇

曹操当政，倡“唯才是举”，不拘门第，拔寒畯于陇亩，用法家之术以削豪强。此策虽振国威，却深触士族之利。颍川荀氏、河内司马氏、琅琊王氏等世家，素重经学、门荫、清议，岂甘屈居寒门之下？

司马懿出身河内名门，其族累世二千石，门生故吏遍天下。高平陵之变，表面为权臣夺柄，实则为士族反扑之机。旧将之中，或本出士族，或久处高位已成新贵，皆与寒门路线格格不入。故司马氏一呼，群起响应，非为私恩，实为共利。

道家有言：“知止可以不殆。”吕洞宾尝云：“世人争名逐利，如蚁附膻，不知大厦将倾，蝼蚁先逃。”曹爽之败，不在兵寡，而在失道。他日晋室承统，九品中正之制大行，士族垄断仕途，寒门再无寸进之阶——曹操“治世能臣”之志，至此烟消云散。

桓范临刑前叹曰：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭！”其言悲切，然亦道尽天理循环。昔曹操破袁绍，收其文牍，见己部下通敌书信，悉焚之曰：“当绍之强，孤亦不能自保，况众人乎？”此等胸襟，曹爽安能梦见？

苏子有言：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”权势如云烟，唯民心与道义可久存。司马氏虽得天下，然八王之乱、五胡乱华，根苗早伏于高平陵一役——士族得势，国本遂虚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19300.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上起义都是从星星之火开始的,黄巾···

下一篇: 古代钦天监究竟是什么官职,他们主要负···