袁绍败给了谁正史上的袁绍真的有勇无谋吗

袁绍究竟败给了谁？史书说他“有勇无谋”，果真如此吗？实则，他败给的并非曹操一人，更是自己刚愎多疑、谋而难断的性情。

一、四世三公，雄踞河北

陈寿在《三国志》中这般评说袁绍：“绍鹰扬河朔，然外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳。”这番话，看似贬抑，实则点出袁绍势力一度如日中天的根源，也道出他最终倾覆的命门。

袁氏四世三公，门生故吏遍天下。袁绍早年交游广阔，凭借家世声望，很快聚拢豪杰，吞并河北，破公孙瓒、拒袁术，成为北方最强诸侯。他非无才无能之人，若真庸碌，又何能虎视河朔，几乎一统中原？

二、谋士如云，却不能用

可叹他帐下虽谋臣如雨、战将如云，却终因自己多疑善忌、优柔寡断，一次次错失良机。官渡一役，堪称袁绍性格的照妖镜。

田丰曾劝他暂勿出兵，待时机而动，他不仅不听，反因一言不合，将田丰下狱，最终杀之祭旗；许攸献计奇袭许都，他疑其有诈，逼得许攸夜投曹操，乌巢粮草之地由此暴露；张郃高览欲救乌巢，他却不从，致使大军断粮，士气崩散。

这正如当年楚霸王项羽不用范增，终致垓下之围。袁绍之败，早非偶然，实为性格注定。古人云：“疑人不用，用人不疑”，他恰是反其道而行。

《道德经》言：“知人者智，自知者明。”袁绍既不真知人，更不自知。他像极了道家所言“强梁者不得其死”，恃强而骄，终致大败。譬如八仙中的吕洞宾，早年也曾骄狂自负，直至黄粱一梦，方悟刚强非道、谦柔致远的道理。可惜袁绍，至死未醒。

三、非无其才，实缺其断

后世常以“有勇无谋”讥讽袁绍，实不尽然。他非无谋略，却总在决断时刻彷徨不定。郭嘉评他“多谋少决”，荀彧说他“迟重难断”，皆中其病。

官渡战后，曹操曾叹：“袁绍若能用田丰、沮授之谋，吾无归矣！”可见袁绍非无胜机，只是他一次次“完美避开”了所有正确的选择。

这令人想起张三丰在《无根树》词中所言：“顺为凡，逆为仙，只在中间颠倒颠。”为帅者，当知进退回旋，袁绍却只知进、不知退；当断不断，反受其乱。他持尽好牌，却打得一败涂地，岂非天意？实乃人谋不臧。

读史至此，不免慨然：英雄成败，岂独在天时地利？人和在心，在性，在那一念决断之间。袁绍之败，非败于曹孟德，实败于己也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19372.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,为什么隋唐五代帝王拼了命也要灭···

下一篇: 朱元璋和马皇后之间的感情有多好,马皇···