在三国建立的团队当中,刘备的集团凝聚力为何如此之差

刘备集团的凝聚力缺陷，实为仁德虚名与权力结构失衡之果。

仁德之名与现实之困

世人论三国鼎立之局，常言曹操得天时、孙权占地利、刘备凭人和三分天下。此说虽广为流传，然细究史料，竟难寻其据。《隆中对》中诸葛亮直言"非唯天时，抑亦人谋"，已破此论。曹孟德挟天子令诸侯，孙仲谋坐拥江东形胜，刘备却以"跨有荆益"自居，实则守地利而已。

昔年吕洞宾云游四海，尝言"人心似铁，官法如炉"，刘备集团之困，恰是仁德之名难掩现实之弊。观其行事，三让徐州、痛哭西川，看似仁义昭昭，实则始终未能建立有效的组织架构。

集团内部的裂痕与矛盾

桃园结义本应固若磐石，然细察其行，刘关张不过合伙关系。张飞长坂坡一声断喝固然壮烈，然关羽斩颜良后索要封赏，刘备竟以"汉寿亭侯"许之，可见制度之缺。诸葛亮《出师表》中"亲贤臣，远小人"之语，恰映照出刘备集团派系倾轧之实。

道家典籍《太平御览》载张三丰寻访弟子，终日不遇，感叹"金屑虽贵，落眼成病"。刘备集团何尝不是如此？徐庶走马荐诸葛时，竟未问其母安否；赵云长坂救主后，娶妻之事竟成笑谈。这般疏离，焉能得人死力？

更遑论荆州失守之际，糜芳开关献城，黄权率众降魏。及至白帝托孤，竟只剩孔明李严二人可托。昔年曹营诸将，曹洪断后、周泰护主；孙吴阵营，凌统孤军断后、甘宁百骑劫营。相较之下，刘备集团之涣散，可见一斑。

苏轼《赤壁赋》云"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，刘备集团众人，恰如浪中蜉蝣。蒋琬费祎皆非川人而居要职，姜维九伐中原终成泡影。邓艾兵临城下时，蜀中竟无一人能御，可见所谓人和，不过是镜花水月。

权力结构的致命缺陷

刘备集团最致命的，乃权力分配之失衡。桃园三兄弟无制度约束，终至关羽失荆州、张飞遇刺。诸葛亮治蜀，虽有"鞠躬尽瘁"之志，然排挤本土派系，终致姜维孤军奋战。八仙过海各显神通，若无共济之舟，终将覆没。

《资治通鉴》载："夫治乱存亡，其始若秋毫之末，在人君所以取之。"刘备终其一生，始终未能建立真正的组织体系。其仁德之名，恰如空中楼阁，看似巍峨，实则根基不稳。这般局面，岂非"画饼充饥"之谓？

故知：虚名之累，莫过于仁德；制度之失，莫过于无纲。刘备集团之困，实为历代政权建设之镜鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19401.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘朱元璋北伐的秘密,朱元璋北伐为什···

下一篇: 历史上唯一没有污点的皇帝是谁他的一生···