蜀汉灭亡的锅真的由刘禅来背吗,其实他才是罪魁祸首

蜀汉灭亡的锅真的由刘禅来背吗,其实他才是罪魁祸首

蜀汉灭亡的锅，刘备与诸葛亮共担七分，刘禅实乃背锅之人。

观三国鼎立之势，蜀汉偏居西南一隅，其存续四十二载实为奇迹。刘禅独掌朝纲二十九年，竟使孱弱之邦在魏吴虎视中存续近三十载，此等治国之能，岂可一语蔽之以"扶不起"？

一、先帝基业如沙上筑塔

《道德经》有言："其安易持，其未兆易谋。"刘备创业之基，实乃未兆之谋。"益州天府之国"本应是帝王之资，然其取之之道却如吕洞宾点石成金——虽得其形，未得其质。

建安十九年，刘备以"援引同宗"为名夺益州，实则暗合《阴符经》"恩生于害"之理。刘璋虽暗弱，却得蜀中士族拥戴。观其臣工，法正为关中名门，李严乃南阳才俊，皆因刘备"仁义"之名而归附。然刘备入主成都后，竟效楚汉分封之制，将荆州集团凌驾于益州本土之上，此等治国之道，恰似张三丰所言："刚者易折，柔者难久。"

建兴三年春，南中孟获起事，诸葛亮"七纵七擒"之策，实为蜀汉内患之缩影。益州士族本以"季汉"自居，然荆州集团却视其为附庸。此等裂痕，恰如八仙过海时各显神通，终究难成同心。

二、卧龙治国暗藏杀机

诸葛亮《出师表》中"亲贤臣远小人"之论，实为荆州集团垄断朝纲之宣言。观其用人之道，竟暗合《淮南子》"削足适履"之弊——为北伐大业强行整合各派势力，终致益州集团与荆州集团形同参商。

建兴八年李严运粮案，实为蜀汉内斗之大爆发。李严作为托孤重臣，其背后乃绵竹李氏、蜀郡张氏等百年望族。诸葛亮借北伐之名行集权之实，犹如吕洞宾"黄粱一梦"——虽得寸进，却失丈余。后姜维九伐中原未果，实乃"木牛流马"难载益州士族之怨。

观史之要，在察势之变。蜀汉之亡，实乃刘备"仁义"招牌与诸葛亮"北伐"大旗共同作用之结果。刘备夺益州时已种下离心之因，诸葛亮治国时又添内耗之果，刘禅纵有"乐不思蜀"之讥，亦难挽大厦将倾之势。

乾元三年冬，邓艾奇袭绵竹，诸葛瞻率禁军出战，此景恰似《太乙神数》所言："盛极而衰，否极泰来。"蜀汉自章武元年称帝，至炎兴元年亡国，其兴也勃，其亡也忽，实乃《周易》"泰极生否"之明证。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19464.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 勾践带老婆去吴国当奴后来吴国是怎么灭···

下一篇: 长平之战赵括“不利则退”，白起又是怎···