古代两国交战,不斩来使,打着仗的使臣就真的安全吗

古代两国交战,不斩来使,打着仗的使臣就真的安全吗

两国交战不斩来使并非绝对保障，历史上的使臣命运往往取决于各方权衡。

一、春秋乱世的战争规则

华夏数千年的文明发展史中，外交使节始终扮演着微妙角色。春秋战国时期，诸侯割据的局面催生出独特的战争法则。彼时士人奉行"士为知己者死"的信条，使得外交使节成为战场之外的特殊存在。

《左传》载："郑昭宋聋，晋使不害，我则必死。"这句古老的箴言揭示了那个时代的外交准则——即使战火纷飞，使臣仍需保持基本尊严。

春秋时期外交制度已初具雏形，古罗马与古中国都设有使节保护条例。然则真正形成"不斩来使"的官方宣言，却始于楚庄王与申舟的风波。

二、楚庄王与申舟的悲剧

公元前639年，楚庄王派遣申舟出使齐国。这条必经宋国的道路，成了致命陷阱。申舟坦言："吾与宋有怨，若假道而不告，是视宋为野鄙也！"

《史记·楚世家》记载："投袂而起，履及诸庭，剑及诸门"。楚庄王虽承诺护其周全，却未能阻止宋昭公诛杀申舟的决定。

这场看似微不足道的外交冲突，最终演变成楚宋之战。吕洞宾曾言："天下之事，非尽人意，岂可强求？"申舟之死恰印证了这句话的深意。

楚庄王震怒之下，挥师伐宋。这场战争不仅关乎领土争端，更是对外交准则的考验。正如张三丰所悟："大道至简，贵在知止"，战争与和平本应相辅相成。

《战国策》有云：

"夫君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。"这番箴言提醒我们，外交使节的安全不仅取决于战争规则，更关乎各方的政治智慧。

历史的长河中，无数使臣在战火中穿梭。他们或是如诸葛亮般运筹帷幄，或是如苏武般持节牧羊，亦或是如申舟般身陷囹圄。这些故事告诉我们：真正的外交艺术，在于超越胜负的格局。

正如八仙过海各显神通，古今中外的外交智慧皆在寻求共存之道。当战争硝烟散去，留下的不仅是伤痕，更是对和平的深切向往。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19473.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 由孝庄抚养长大的康熙儿子，雍正称他是···

下一篇: “汉寿亭侯”官职很大吗为什么关羽自我···