明朝之亡,非一因所致,实乃积弊日久、内外交困之果;太监乱政固为祸端之一,然皇帝怠政、党争倾轧、君主多疑,乃至民心尽失,皆为其覆亡之根由。

明宣宗朱瞻基设内书堂,教宦者识字,本意或在便于文书传达,殊不知此举竟为日后阉竖擅权埋下祸根。自王振撤去太祖所立“内臣不得干政”铁牌始,宦官渐染朝纲。及至魏忠贤当道,东厂横行,缇骑四出,士林噤声,书院焚毁,忠良蒙冤。彼辈无妻无子,不念宗祧,唯利是逐,视黎民如草芥。故史家有言:“后宫干政,苦在朝堂;宦官弄权,殃及天下。”
昔吕洞宾尝游市井,见权贵争利如蝇逐血,叹曰:“世人但知争权夺势,不知身外之物终归尘土。”此语若映照明末阉党之猖獗,岂非警世之钟?
神宗万历帝在位四十八载,竟三十年不视朝,六部堂官缺员过半,地方大吏空悬数十。朝廷如舟无舵,百官各结朋党,攻讦不已。熹宗继之,厌于纷争,委政魏阉,致使阉党与东林水火不容,国事益坏。崇祯虽勤于政事,鸡鸣即起,夜分不寐,然性多猜忌,十七年间易阁臣五十余人,诛杀督抚如弈棋。袁崇焕功高震主,竟以反间计被磔于市;孙传庭未战先囚,终致潼关失守。君不信臣,臣难效死,纵有良将,亦难挽狂澜。
观夫明季之局,外有建州铁骑压境,内有流寇烽火连天,而庙堂之上,非斗即逃,非逃即死。百姓赋役繁重,饥寒交迫,遂从李闯者如潮。诚如《黍离》所咏:“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。”此非独诗人之悲,实乃一朝将倾之哀音也。
张三丰真人曾言:“治大国若烹小鲜,火猛则焦,火微则生。”明朝后期,或纵火焚林,或弃灶不顾,终致鼎
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19558.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!