宗周倾覆引发诸侯离心、二王并立之局,周携王作为被历史遮蔽的“正统天子”,实为西周灭亡后权力博弈的关键角色。

周王朝的衰亡,非一日之寒。其礼制之精密,宗法之森严,堪称后世之典范。然“道非常道,名非常名”,周礼的双重性——诸侯既需“藩屏服勤”,又握“封国自治权”——恰似双刃剑,王权盛则诸侯附,王权衰则诸侯离。东周数百年,虽式微而未亡,宗周倾覆,恰是这潭“黄河之水”被彻底搅乱的开始。
周室基业,乃“十五王而文始平之,十八王而康克安之”的奕世之功。《国语》载:“自后稷之始基靖民,其难也如是。”文王奠基,武王克商,成康息民,盛世文昌武盛,礼乐昭昭。然老子有云:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”周文明臻于至盛,亦逃不过“物极必衰”的天道。
昭王南征溺汉水,穆王好大喜功,王道始微。至懿王,“王室衰弱,诗人刺之”,征伐不臣而收甚微。夷王时,“荒服不朝”,楚君竟自立为王,周室已难控中原。厉王暴政,“国人暴动”,天子流落,然时人念其“仁未绝,义未灭”,方复立宣王,暂得喘息。此所谓“其人存则其政举,其人亡则其政息”,周室之衰,实乃德政之衰也。
道家修行者讲究“见微知著”,张三丰曾言:“大厦将倾,非一木可支。”周室之倾,亦非一君之过。宣王末年,“天子失德”,中兴之势转瞬即逝。幽王继位,无德无能,更兼废嫡立庶——黜申后及太子宜臼,立褒姒之子伯服,此举如“引火烧身”,激怒申侯与诸侯。恰逢天灾地震,人心惶惶,犬戎趁机而入,宗庙倾颓,幽王与伯服死于骊山乱军。《周本纪》载:“遂杀幽王骊山下,虏褒姒,尽取周赂而去。”周室根基,至此荡然。
昔有八仙过海,各显神通,然周室倾覆后,诸侯亦各怀心思。幽王死后,申侯与宜臼(即周平王)入主镐京,然犬戎之患未平,局势未稳。此时,虢公翰等诸侯认为“幽王虽死,太子被废,当立幽王之弟余臣”,是为周携王。于是,“二王并立”之局成矣——平王在洛邑,携王在携地,皆称天子,诸侯莫衷一是。
携王之事,史书寥寥,然其角色不可轻忽。彼时诸侯,“心悦诚服”者几何?平王东迁,赖晋、郑、秦等诸侯之力,然亦需向诸侯妥协,如“赐秦岐之地”,以换护送之兵。携王虽为“正统”,然势单力孤,后为晋文侯所杀。此局,实为周室正统性崩塌之始——诸侯心知“天子”可立可废,“共主”之名,徒有其表。
《诗经》有云:“殷鉴不远,在夏后之世。”宗周倾覆,携王之争,非止于王位更迭,更乃“礼崩乐坏”之先声。周室由盛转衰,如道家所言“反者道之动”,盛极必衰,否极泰来,然泰来之机,终因人心离散而错失。后世读史,当知“守天下者,非以道,则弗得而长也”,此乃千古不易之理。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19580.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!