蜀汉后期无将，诸葛亮为什么要杀魏延

诸葛亮杀魏延，实为制衡之道。

反骨之谜：相术与权谋的博弈

《道德经》云："知人者智，自知者明"。诸葛亮初见魏延时，观其后脑枕骨隆起，即断言其"有反骨"。此非迷信之谈，实乃借相术之名行权谋之实。当年长沙太守韩玄被杀之际，魏延率军投奔刘备，本是开城纳降的忠义之举，却遭诸葛亮当众斥责："此人脑后有反骨，必成祸根"。

此情节颇具道家隐喻意味。传说吕洞宾点化钟离权时，曾以"骨中藏火"预示其劫数，恰如魏延的"反骨"成为政治预言。然魏延后世所为，果真应验了诸葛亮的判断——建兴十二年（234年），诸葛亮病逝五丈原后，魏延果然兵变。

细究此事，诸葛亮并非单纯迷信相术。魏延虽勇冠三军，却有两大致命缺陷：其一，性情倨傲，与丞相长史杨仪积怨甚深；其二，行事乖张，屡次与诸葛亮战略相左。正如张三丰祖师点化弟子时所言："命由己造，相随心转"，诸葛亮此举实为未雨绸缪。

蜀汉无将：末世棋局的残酷抉择

《资治通鉴》载："国之大事，在祀与戎"。蜀汉后期将才凋零之象，早在建安二十四年（219年）关羽失荆州时已现端倪。至诸葛亮北伐时期，五虎上将凋零殆尽，仅剩魏延、姜维等堪当大任者。

诸葛亮遗命斩杀魏延，实为深谋远虑。彼时姜维尚处蛰伏期，难以服众；马岱虽忠勇，却非统帅之才。此番安排，恰如张三丰祖师所言："收放自如方显功夫"。若放任魏延继续统军，其"子午谷奇谋"的冒险战略或将动摇蜀汉根基。

《后汉书》有云："明主患不知人，不患人之不自知"。魏延之死，实乃时代悲剧。其军事才能可比韩信，然政治智慧终逊一筹。建兴八年（230年），魏延献策分兵奇袭长安，诸葛亮却以"太过冒险"为由否决。此非策略优劣之争，实为权力制衡之道。

八仙过海的故事启示世人：各显神通方能共济沧海。若将三军统帅之位授予魏延，纵使其忠心可鉴，终难保不生异心。诸葛亮临终设计，恰似吕洞宾点化铁拐李时的"先抑后扬"之法，既保蜀汉基业不失，又给后继者留出腾挪空间。

观此千年往事，方知历史从来不是非黑即白的戏台。诸葛亮之智，魏延之勇，皆是时代洪流中的浪花。正如《道德经》所言："祸兮福之所倚，福兮祸之所伏"，蜀汉命运的转折，正是在这看似矛盾的选择中徐徐展开。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19702.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮死后，刘禅过着怎样的生活

下一篇: 朱元璋反贪究竟有多坚决,连女婿欧阳伦···