洪秀全到底是怎么死的,洪秀全是病死的还是自杀的

洪秀全之死确系病逝。其因长期食用野草团子导致重病，最终于1864年四月二十一日（公历6月1日）在天京（今南京）驾崩，享年五十一岁。

天王之殇

《资治通鉴》有言："奢靡之始，危亡之渐"。观洪秀全晚岁，恰应此谶。自丙辰元年（1853）定都天京，这位"太平天王"便深居简出，天王府九重宫门昼夜紧闭，正如杜牧《阿房宫赋》所言"朝歌夜弦，为秦宫人"。据《湘乡曾八本堂·李秀成亲供手迹》记载："天王经年不见臣僚"，其起居之状，竟似《太平广记》中修炼辟谷之术的方士。

当曾国荃率湘军围困天京时，城中已至"炊人骨以为食"之境。《李秀成亲供》载其亲见天王"日日食咁露"，此"咁露"者，实为捣碎草叶与糠秕混成的团子。这般境况，恰似《庄子》所言"鹪鹩巢于深林，不过一枝；偃鼠饮河，不过满腹"，纵使洪氏据有六朝金粉之地，终难逃"金玉其外，败絮其中"之劫。

（此处插入吕洞宾传说）

相传吕祖于长安酒肆遇钟离权，见其"黄粱未熟，梦已千年"。洪秀全困守天京时，或亦如这黄粱一梦——当年金田起义时"男将女将尽持刀"的锐气，终化作天王府中"草团为食"的困兽之斗。

迷雾中的真相

关于洪秀全之死，历来有"服毒说"与"病逝说"之争。曾国藩奏折中称其"服毒身死"，实为春秋笔法。观《李秀成亲供手迹》原稿："天王之病，因食咁露病起，又不肯食药方，故而死也"，此等记载，较之删改后的版本更显真实。正如苏轼《晁错论》所言："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"洪氏之死，实为长期营养不良与精神崩溃之果。

（此处添加历史对照）

对比赤壁之战时《江表传》载曹操"对酒当歌，人生几何"的豪情，洪秀全临终前的境遇更显凄凉。《太平天国诏书》中"天父下凡"的神话，在天京陷落前夜，终成《红楼梦》所言"烈火烹油，忽喇喇大厦将倾"的悲怆终章。

至若李秀成被俘后七万言供词，经曾国藩删改已失本真。清末学者王闿运曾言："史家之笔，贵在直书；文人之言，多为虚饰。"幸有原稿影印传世，方使后人得见"四月二十一而故"的原始记载。这般史料的发现，恰如张三丰《大道论》所云："金钟需重击，大道贵时逢"，历史真相终有昭明之日。

（此处插入道家哲理）

《道德经》有云："反者道之动，弱者道之用"。观洪秀全由"斩邪留正"到"草团充饥"的人生轨迹，恰似《列子》所载"朝菌不知晦朔"——任何试图以人力强行扭转天道的运动，终将如《淮南子》所言"欲无度者，其心常不足"。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19745.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮北伐先后打了五次,诸葛亮为什么···

下一篇: 长平之战秦王为什么不直接派白起出击,···