民间传言康熙是被雍正害死的 实际真相到底是什么样的

宫廷密档中的真相

"天不慭遗一老，俾屏余一人以在位。"康熙帝崩逝时，朝野震动。史载其临终前，雍正帝独守病榻，然这看似亲密的场景，却暗藏玄机。

据《清史稿》记载，康熙六十一年冬，圣祖在畅春园病榻上，召见诸皇子时曾言："朕自幼习武，骑射无双，岂料天命难违。"此时其年仅六十九岁，正是精力充沛之年。然自十一月初三日起，圣祖便觉寒热交作，至初八日酉时驾崩，其间不过七日。

此等速亡之象，实非寻常风寒可致。太医院所录脉案早已散佚，然据《起居注》残卷所载，圣祖病中曾三次召对太子，其言辞间已显对皇权交接的焦虑。恰如张三丰所言："天下之大，莫非王土；率土之滨，莫非王臣"，然帝王之位，终究是血雨腥风的角斗场。

当时朝堂暗流涌动，九子夺嫡之局未定，圣祖虽表面宽仁，实则心力交瘁。史家常论，帝王之疾多因心病，正如吕洞宾在终南山所悟："心若无尘，何患风寒？"圣祖晚年，诸皇子争斗激烈，其心神早已耗损殆尽。

更有异象频生，圣祖病中曾令雍正赴天坛祭天，然雍正托病不往，终日侍疾。此事与《资治通鉴》所载"汉武帝病榻托孤"之典相映成趣，却更显诡异。试问，若真有意加害，何须独守病榻七日？

道家玄机与帝王之谜

八仙传说中，铁拐李曾言："生死有命，富贵在天。"康熙帝之死，恰如其言。然细究其事，却有诸多蹊跷。

据《清宫医案》残卷记载，圣祖病中曾服"参附汤"等温阳之剂，然药效甚微。此等情形，倒与《黄帝内经》所载"阳气衰竭"之症相合。然若真属自然病逝，为何太医院无确切诊断？

更耐人寻味者，圣祖临终前曾召见隆科多，命其"辅佐胤禛"。此等托孤之重，实非寻常。恰如《道德经》所言："大道废，有仁义；智慧出，有大伪。"帝王之位，本就充满虚妄。

然若细究史实，雍正帝登基后，曾于畅春园旧址建"恩佑寺"，供奉圣祖神位。此举看似虔诚，实则暗含深意。正如《庄子》所言："彼亦一是非，此亦一是非。"帝王之权，终究是场虚幻的博弈。

"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"苏轼在《赤壁赋》中写下此句时，或许未曾想到，千年后竟有人以此评说帝王之死。康熙帝之逝，终究是历史长河中的一朵浪花，既是必然，也是偶然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1987.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝皇帝那么多 为什么只有雍正算是清···

下一篇: 曹操和孙权作为一方霸主 两人之间有没···