话说这明朝开国之际,朱元璋定鼎金陵,却在后宫深处埋下了一颗毒瘤。

自殷商甲骨文中便有"人牲"之记载,至周礼"天子七庙"已见端倪。然这等残酷制度,竟在朱元璋手中死灰复燃。史载洪武三十一年,明太祖驾崩后,宫中四十妃嫔被勒令殉葬,其中不乏十五六岁初入宫闱的少女。这般惨烈场景,恰似《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟",生命在帝王权柄下竟如草芥。
观其制度,实乃人性之异化。按《明史·后妃传》载:"凡皇后、贵妃、妃、嫔、才人、美人、婕妤、昭仪、昭容、选侍、淑女等,皆有殉葬之例。"此等规定,竟将活人视作器物,与《道德经》"贵以贱为本,高以下为基"之理背道而驰。
朝鲜使臣李氏《朝鲜王朝实录》记载,永乐二十二年朱棣驾崩时,"宫人三十有余皆缢死,哭声震瓦"。这般血腥场景,恰似吕洞宾在终南山所言:"世人只知求长生,不知长生在仁心。"彼时殉葬者多为无子孤女,其命不过帝王权欲之牺牲品。
细究殉葬标准,竟有诡异之处。按《明实录》载:"凡有子者免,功臣女亦免。"然明仁宗驾崩时,连生三子的恭肃贵妃仍被迫殉葬。这般规则,恰如张三丰所言:"天道无亲,常与善人",帝王之善恶,竟以命相赌。
世人皆道朱元璋"驱逐鞑虏,恢复中华",却不知其后宫深处暗藏杀机。
这等制度,实乃帝王心理之投射。观《朱子语类》载:"君主之欲,如深渊之火,焚尽万物而不自知。"朱元璋虽定《大诰》严刑峻法,却在后宫纵容残暴。这般矛盾,恰似《庄子》所言:"彼窃钩者诛,窃国者为诸侯。"帝王之权,竟能将人命视作寻常。
然则为何四代帝王皆行此暴政?观《明史·礼志》载:"天子驾崩,宫人殉葬,盖欲令其侍寝于九泉。"这般想法,实乃对生死之误解。正如八仙过海中何仙姑所言:"生死有命,富贵在天",帝王竟欲以活人之命,换取死后虚妄之安。
直至明英宗天顺八年,才由英宗临终遗诏"永绝人殉"。这般改变,恰似陶渊明"不为五斗米折腰"之觉醒。然这等制度残害,已让无数女子魂归黄泉,正如《诗经》所叹:"岂曰无衣,与子同袍",然袍下却是血染之红。
后世观之,朱元璋之功在开国,其过在残暴;朱棣之功在靖难,其过在嗜杀;仁宗之仁在宽政,其过在纵欲;宣宗之治在仁政,其过在昏聩。这般帝王,恰似《史记》所载"秦王扫六合,虎视何雄哉",然其身后,却是无数冤魂在地狱长歌。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19956.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!