孙坚和孙策打仗都那么的厉害,孙权打仗为什么却不行

孙坚孙策与孙权的军事才能差异

孙权之于军事，恰如庖丁解牛，贵在运筹帷幄而非亲历沙场。若谓其"打仗不行"，实乃误读历史之深矣。观孙坚于汜水关斩华雄之英姿，孙策横江破刘繇之锐气，皆属开疆拓土之将帅。然至孙权继位，东吴已非草创之国，实为守成之邦。

昔年张三丰论武学之道，谓"百日筑基易，十年养气难"，孙氏三代之传承亦复如是。孙坚起于寒微，如野鹤冲霄；孙策少年峥嵘，若惊雷裂帛；至孙权则需厚积薄发，当如老树盘根。鲁肃曾言："将军当效法周公，握发吐哺以待天下俊杰"，此非虚语。

孙权之智，存乎知人善任。赤壁之战周瑜为帅，夷陵之战陆逊挂印，皆非其亲征。然观其用人之道，堪比姜尚垂钓渭水，萧何月下追韩信。吕蒙白衣渡江，实乃孙权重用寒门之明证，恰如庄子所言"至人无己，神人无功，圣人无名"。

世人常以合肥之战诟病孙权，实则不知兵法之妙。当年曹操八十万众南下，孙权能守江东而不失；张辽八百破十万，孙权亦能保全师而退。此等存亡之际的定力，岂是寻常将帅所能及？

天时地利人和的缺失

吴国未能统一天下，实乃天时不利、地利难通、人和未聚三者叠加之果。观三国鼎立之势，恰似八卦阵中三才鼎立，互为牵制。

昔年诸葛亮《隆中对》有云："天时不如地利，地利不如人和"。然东吴三者皆失：曹操挟天子以令诸侯，占据中原正统；刘备据险守要，得荆州益州之利；孙权虽有长江天险，却难越淮泗屏障。正如苏轼《赤壁赋》所叹："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"。

长江之险，既是吴国屏障，亦成北伐桎梏。张辽威震逍遥津，恰如当年韩信明修栈道暗度陈仓，以奇兵破险关。孙权虽有水师之利，然陆战之法度，终不及中原铁骑。此情此景，恍若道家所言"物极必反，器满则倾"。

东吴内政之困，尤以立储之争为甚。观其宗室相残，竟与汉景帝七国之乱相仿。陆逊含冤而殁，恰似屈子投汨罗之悲。此等内耗，纵使周瑜再生，亦难挽狂澜于既倒。

后世常论孙权"能贤亮而不能尽亮"，实则不知其深意。观其晚年崇信吕蒙正之道术，广建道观于建业，实乃以道家无为之治，调和江东士族之争。此等心机，岂是寻常帝王所能窥见？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20155.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操曾在年轻的时候得罪了权贵，后来还···

下一篇: 李成梁和努尔哈赤是什么关系李成梁的儿···