揭秘,路过吕伯奢家的那个晚上，曹操干了啥

揭秘，路过吕伯奢家的那个晚上，曹操干了啥？

曹操夜闯吕伯奢庄邸，杀八人而遁，这段史实竟有三种截然不同的记载。究竟是防患未然还是疑神疑鬼？且听笔者细说。

一、三种说法各执一词

陈寿《三国志》正文对此事语焉不详，仅记载曹操"变易姓名，间行东归"。裴松之注引三说纷呈：

第一种《魏书》载："从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。"此说视曹操为被动防御者。

第二种《世语》载："太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。"此说则凸显曹操的猜忌之心。

第三种《孙盛杂记》载："太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：'宁我负人，毋人负我！'"此说揭示曹操内心的挣扎。

二、历史真相比小说更复杂

若论史料可靠性，《魏书》作者王忱所撰属官方史籍，却因"多为时讳"被指失实。而郭颁《世语》虽属轶事笔记，却因时代宽松得以保留更多细节。至于《孙盛杂记》，其"闻其食器声"的描写，恰似庄周梦蝶般虚实相生。

这让我想起吕洞宾遇钟离权传道的典故。当老君问："你可曾悟得'无为'二字？"吕洞宾答："尚未。"老君笑曰："莫要执着于'悟'字。"曹操之杀人，何尝不是执着于"防患未然"的执念？

正如《道德经》所言："大巧若拙，大辩若讷。"曹操的"宁我负人"，或许正是对乱世生存法则的领悟。他曾说："宁教我负天下人，休教天下人负我。"这与"宁我负人"虽一字之差，却道尽英雄的孤独。

再观张三丰隐居终南山时，常以竹杖击石，问弟子："此石可破否？"弟子答："不可。"三丰笑曰："汝未见真章。"曹操之杀吕伯奢，何尝不是在破碎一个时代的信任？

史载陈寿作《三国志》时，正值晋承魏之际。他虽遍访遗老，却不得不为晋室正统性略作曲笔。反观裴松之，其注引资料更显多元，犹如八仙过海各显神通。但正如《资治通鉴》所言："史者，记事之文也，贵乎真实。"

回到那个风雪交加的夜晚，曹操持剑而立，身后是未熄的炭火，眼前是漆黑的深宅。他听见碗碟碰撞声，如同听到命运的叩门。这场景让人想起苏轼《赤壁赋》中"客亦知夫水与月乎"的哲思——人生如梦，往事如烟。

最终，曹操带着满身血气离去。这场杀戮，既是人性的考验，也是时代的缩影。正如《国史大纲》所言："历史非独记事，乃示人以成败之理。"后人读史，当如观棋长考，方知乱世之中，英雄亦难逃宿命。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20175.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘关张三人跟吕布的关系怎么样谁跟吕布···

下一篇: 看不上吕布又不愿意跟刘备，陈登最后结···