废黜太子之时，王掞为什么敢骂康熙

王掞敢骂康熙，因他心怀社稷，以直道事君，宁肯触怒天威，也不愿见太子蒙冤、朝纲崩坏。

废储风波中的孤臣直谏

康熙四十七年，紫禁城上空阴云密布。储君胤礽被废的诏书刚下，朝野震动。这场突如其来的废储，如同巨石投入平静湖面，激起了“九子夺嫡”的滔天巨浪。在此之前，皇子们尚在暗处角力，可废太子一事，将夺嫡之争从“暗巷私斗”推向了“朝堂明抢”，文官武将也被裹挟其中，党同伐异，倾轧数十年。

胤礽被废，表面看是咎由自取：嫉贤妒能，打压兄弟；卖官鬻爵，草菅人命；甚至私通庶母，悖逆人伦。可就在康熙宣布废储的当日，太子太傅王掞却挺身而出，为弟子慷慨陈词，字字诛心，竟让满朝文武哑口无言，连康熙都为之动容。这位老臣的胆识从何而来？

帝王心术与父道亏欠

王掞的辩白，核心只有八个字：太子有过，非一人之过；太子有罪，不足废之罪。这番话，如同一把锋利的解剖刀，直剖康熙朝堂的病灶。

康熙指责太子“不尽职，不修德”，王掞却反问：太子监国以来，六部公卿有几人尽心辅佐？上书房重臣如佟国维、马齐、张廷玉，又有几人曾赞善匡失？诸位皇子除少数人外，谁不是各自为政，甚至暗中魇镇太子？（道家有云：“大道废，有仁义；智慧出，有大伪。”朝堂之上，群臣各怀私心，又怎能苛责太子独善其身？）彼时的六部，早已被皇子势力渗透，太子身边除王掞外，尽是黄体仁之流贪鄙之徒——如此情形，太子如何能“尽职”？

康熙自称“尽为父之责”，却叹太子“所琢非玉”。王掞却痛陈：“太子辅政有功，难有一言褒奖；偶有厥失，则雷霆之怒屡加，致使见皇上辄战栗失措，无所适从。”这番话，直指帝王教育的偏失。《礼记》有言：“教者，长善而救其失者也。”康熙对胤礽，责之深而教之疏，如同《吕氏春秋》中“引而不发，跃如也”的射手，只知张弓，不知传艺。当年郑春华敢言“储君之威，不可当众折辱”，反得康熙赏识，却也种下胤礽对庶母情愫的祸根——此中因果，岂非“不教而诛”之过？

吕洞宾度人，常言“点铁成金易，点心成金难”；王掞谏君，亦是“点醒帝王心”。他深知，废太子非止一家之私，更关国之根本。若因一己之怒而废长立幼，不仅“不能服天下臣民之心，更无以对列祖列宗在天之灵”。这番话，如《道德经》所言“圣人常无心，以百姓心为心”，将个人生死置之度外，只为天下公义。

康熙闻言，虽未当场废诏，却已心潮翻涌。王掞的直谏，如同一面镜子，照出了帝王心术的幽微，也照出了朝堂倾轧的荒诞。历史总在相似处轮回，当权力与亲情交织，唯有如王掞般心怀社稷的孤臣，敢以血肉之躯，为这尘世撑起一道道义的天光。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20267.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦的兄弟基本都是小混混,他们是怎么···

下一篇: 在古代中原割据的情况下,南方政权为什···