石达开兵败大渡河葬送了10万太平军,石达开到底犯了什么错误

石达开兵败大渡河，葬送十万太平军，根源在于后勤失序与战略急躁——军无粮则散，将无谋则亡，急流勇进却失了根基，终致全军覆没。

太平天国翼王石达开，乃天国后期擎天之柱，文韬武略，素为清廷所忌。1862年，他率十万大军西征，欲取成都，以图天下。然大渡河畔，铁血尽丧，一代枭雄，竟成绝响。究其败因，非战之罪，实乃后勤与战略之误，恰如道家所言“厚积薄发”，石达开反其道而行之，焉能不败？

粮草断绝：太平军的致命软肋

兵者，以食为天。太平军自起事以来，便有“圣库”制度，然石达开西征后，却未设专门机构统筹粮草，此为大忌。1857年，太平军入湖南，正值雨季，荒郊扎营，疫病横行，更兼青黄不接，麦稻未熟。十万将士嗷嗷待哺，只得割未熟青苗以充饥，士卒怨声载道，战力大损。反观清军，粮秣充足，援兵四集，数月之间，疲惫之师焉能不败？石达开贪恋永州、宝庆，恋战不休，实不知“兵贵神速”之理，错失入川良机，终致一败涂地。

及至1859年，太平军入广西故地，群众响应，两万之众骤增至十万。然兵力虽增，粮草之困反甚。正如《道德经》所言：“企者不立，跨者不行。”急于求成，反受其累。广西虽为根基，然清军围剿大成国，石达开接纳余部四万，粮草之需陡增，却无良策筹措。士卒“食不果腹，衣不蔽体”，军心浮动，战斗力早已不如从前。此非天时不利，实乃人为之失也。

急躁入川：战略误区的连锁反应

1862年，石达开强渡长江，入川受阻，沿江南岸西进，一路损兵折将。至綦江东溪镇，本可休整，然石达开对粮草筹集仍不重视，粮库仅遣老弱看守，疏忽至此。恰如张三丰祖师所言：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。”石达开不知“柔弱胜刚强”之道，一味强攻，终致大错。1863年，清军与叛将郭集益里应外合，火烧大营，粮草尽失。十万太平军，顷刻间军心溃散，如鸟兽散。此非战之罪，乃战略急躁、轻敌之祸也。

道家吕洞宾尝有“点石成金”之术，然石达开纵有通天之能，亦难“点粮成军”。大渡河水滔滔，映照出太平军的败局——后勤如根，战略如干，根不固则干枯，干不直则枝倾。苏轼叹曰：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”石达开之败，岂独一人之过？实乃太平天国后期积弊之总爆发也。

后世观之，石达开之败，非勇不足，智不逮，乃不知“蓄势待时”之道。粮草者，军之命脉；战略者，军之灵魂。失命脉则军散，失灵魂则军溃。大渡河畔，十万英魂，终成历史之鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20272.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 兵马俑的主人到底是谁,兵马俑被火烧过···

下一篇: 唐朝开国皇帝李渊到底是什么样的,李渊···