"时来天地皆同力,运去英雄不自由"。刘备与刘邦同为开国之君,却终有成败之别,其根本在于天时地利之差。

刘邦起于沛县,恰逢秦末乱世,天下鼎沸之际,他以"约法三章"收揽民心,更借项羽分封诸侯之机,逐鹿中原。而刘备虽有"桃园结义"之忠义,然起兵之时,天下已定于曹魏与孙吴之手,正如张三丰所言:"天时者,阴阳之气,寒暑之节也"。彼时曹操挟天子以令诸侯,孙权坐拥江东天险,刘备则如困兽于荆州,终难展翅。
昔年项羽破秦,曾有范增之谋,终因刚愎自用而败。刘备虽得诸葛亮之智,然其性格中多疑之弊,与项羽何异?
曹操之军,有司马懿之谋,有张辽之勇,更得许攸之献计;孙权之军,有周瑜之智,有鲁肃之忠,更据长江天堑。反观刘备,虽有关羽、张飞之勇,然缺乏统御全局之才。正如《资治通鉴》所言:"天下之势,常系于人主之明暗"。
吕洞宾曾游历蜀地,见刘备三顾茅庐,叹曰:"仁者当有大格局,非独重义也"。然刘备终困于荆州之局,未能如刘邦般乘势而起。
刘邦善用人,"运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信"。此三杰,皆为刘邦所用。
刘备虽得诸葛亮、关羽、张飞之助,然其用人心思过于周密。诸葛亮北伐之时,刘备已逝,后主刘禅年幼,诸葛之志难伸。反观刘邦,虽有韩信之叛,然能以"解甲归田"之策安抚,终成帝业。
八仙之一的铁拐李,曾观刘备用人之道,叹曰:"仁者当有容人之量,若一味求全责备,则难成大事"。
曹操之用人,不拘一格,既有陈琳之文采,亦有郭嘉之谋略。孙权之用人,更重实效,周瑜、鲁肃各司其职,互为犄角。而刘备之用人,常因"义"字当头,反失大义。
正如《史记》所载:"天下匈匈,海内乏主,空有大志而无成事者,何也?"刘备之困,正为此。
杜甫《咏怀古迹》有云:"诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高"。然若论开国之功,终不及刘邦之豁达。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2034.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 古代为什么先睡陪房丫头