为何说隋炀帝是被抹黑得最严重的帝王之一

隋炀帝杨广之名，千年评说未定。若论帝王功过，当以史为镜。

一、隋室之殇：开皇盛世的崩解

隋文帝杨坚以铁腕终结三百载纷争，缔造"开皇盛世"。史载其时"户口滋殖，仓廪日充"（《隋书·食货志》），此等盛况，远非寻常开国君主所能企及。然其子杨广继位后，竟于十年间将父辈积累的国力消磨殆尽。

昔年范蠡三徙成名，尚知"旱则资舟，水则资车"之理。杨广却如吕洞宾所叹"欲求长生不老药，偏信炉火炼金丹"，执意以十年之力完成本需三代积累的工程。

大运河开凿虽通南北血脉，然征发民夫百万，"死者十之三四"（《资治通鉴》卷一百八十三）。三征高丽更是"死者什七八"（《隋书·炀帝纪》），终致"千里萧条，人迹罕见"。这般败家之能事，古今罕有匹敌。

二、天子梦断：炀帝功业的虚与实

"江都宫外柳垂丝，六曲画船通藕花"（杜牧《隋宫》），世人多以此诗讽炀帝奢靡。然细究史实，其科举取士之制，实为"天下英雄入吾彀中"（唐太宗语）之始；大运河贯通南北，亦为后世奠定经济命脉。

若论功业，炀帝确有远见。然其弊在"志大而力不从心"（《旧唐书·食货志》）。正如张三丰悟道云："欲速不达，过犹不及"。大运河本可分代而成，三征高丽亦可徐图进取，偏要"建此大功，以副朕心"（《隋书》），终致民怨沸腾。

《清平乐》中仁宗盛世，尚需百年积淀。炀帝却妄图以十年之功超越三代，恰似黄粱一梦。史载其巡幸江都时，随行"舳舻相接二百余里"，实乃"劳民伤财，卒至倾覆"（司马光语）。

后人评史，常以成败论英雄。然炀帝之失，在于"有志而无术，有才而无德"（《廿二史札记》）。其悲剧，恰如李白《古风》所言："秦王扫六合，虎视何雄哉！"然终究"宫中歌吹新声齐，空中道路香尘起"（李贺《过华清宫》），终成历史笑柄。

千年史册，炀帝之名常与暴君并列。然细读《资治通鉴》，可见其"欲以威德服戎狄"（卷一百八十一）的雄心。若论帝王之失，当以史为鉴，知兴替之理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20355.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上最奇葩的皇帝是谁“主动戴绿帽”···

下一篇: 唐朝节度使手下的士兵都很嚣张，背后啥···