同样都是要做皇帝,赵光义和多尔衮之间的差距为何如此之大

同样都是要做皇帝,赵光义和多尔衮之间的差距为何如此之大

赵光义与多尔衮虽同为帝王，然其登基之路却天差地别，根本原因在于权力结构与人心向背的差异。

权力之源：兵权与权谋的较量

清初多尔衮欲夺帝位时，鳌拜、索尼等重臣以"上三旗"之利相抗，终使福临登基。彼时八旗军制尚存，各旗将领皆有实权，正如吕洞宾所言"一剑斩断红尘"，谁握重兵便能左右朝局。

反观宋初，赵匡胤通过"杯酒释兵权"将禁军拆分，令将不知兵、兵不知将。这种"抽刀断水水更流"的安排，使得赵光义登基时竟无人敢以兵权相抗。

此中玄机，恰如《资治通鉴》所载："兵权所在，则随以与人"。多尔衮虽握两白旗，然不足以撼动"上三旗"根基；赵光义则借"晋王"之名，早已将朝中重臣尽数笼络。

人心向背：帝王之道的微妙平衡

"人生在世不称意，明朝散发弄扁舟"，李白的慨叹恰可喻宋初政局。赵匡胤未立太子，却以开封府尹之位厚待赵光义，此举暗合道家"柔弱胜刚强"之理。

赵光义深谙此道，借"义社兄弟"之名行权谋之实，终使朝中重臣皆为其所用。史载其出行时"前呼后拥"之态，实为"人心所向"之明证。

相较之下，多尔衮虽贵为摄政王，却始终未能如赵光义般将朝中势力尽归己有。鳌拜等人以"上三旗"之利相抗，恰如张三丰所言："道法自然，顺势而为"，若非权势已定，何须强求？

此中得失，正应了《史记》所载："天下匈匈，海内乏主，掎鹿争帝，强者为雄"。赵光义之成功，在于早将"掎鹿"之局布定；多尔衮之困局，则因未能及时掌控"强弱之势"。

史书常言"天命靡常"，然究其根本，实为"人心"二字。赵光义以"晋王"之名行帝王之实，终成"太宗"之位；多尔衮虽握重权，却终逊一筹，此间玄机，正是"得民心者得天下"之古训。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20379.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝的一支神秘部队，屡建奇功威震南疆

下一篇: 一介书生黄巢，为何最后成了“满城尽带···