吴海,元末明初的一个怪人,学问极高且乐善好施

元末明初有一位奇士,名唤吴海,其学识可比诸孔孟,品行堪比颜曾,然其言论每每惊世骇俗,竟谓朝廷腐败、人心不古皆因书籍泛滥。此言一出,令当世哗然。
吴海尝言:“杨、墨、释、老,圣道之贼;管、商、申、韩,治道之贼;稗官野乘,正史之贼;支词艳说,文章之贼。”此言如投石入湖,激起千层浪。他主张除六经十八史外,其余典籍皆为异端邪说,须由朝廷统一修订目录,民间禁藏私售。其著《书祸》中言:“万卷图书,皆为心魔所化,若任其泛滥,必致民智昏聩。”
此论颇似当年吕洞宾炼剑焚书之举,虽显偏激,却暗合道家“破执”的玄机。昔日张三丰隐居武当,亦曾焚毁杂书以炼心性。然吴海之言,终究未得明廷采纳,盖因其与朱元璋推崇理学、编纂《永乐大典》之政见相悖。
吴海虽持异见,然其胸襟开阔,遇人过失能即刻改正。其友王翰原为元臣,亡国后,吴海力劝其殉国,言:“大丈夫不当身事两朝。”王翰竟信其言,弃幼子自尽。吴海则抚养其子至成年,此事传为佳话。
此情此景,令人想起范仲淹“先天下之忧而忧”的襟怀。然吴海之举,实为“仁者爱人”的极致体现。正如苏轼所言:“君子之于物也,爱之而弗能已也。”其德行虽异于常人,却自有其动人之处。
吴海一生不仕二姓,拒聘不受禄,其言虽惊世骇俗,然其品行足以载入青史。后人评其著作《闻过斋集》,赞曰:“文风规整,论点清晰,诚为乱世中的一盏明灯。”
然观其言行,亦可见当时士人之困顿。若真如吴海所言,禁绝杂书,则读书人岂非沦为傀儡?正如杜甫所叹:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。”知识之光,本应普照人间,岂可束之高阁?
吴海之怪,不在其言,而在其心。他既欲以道家之术净化世道,又以儒家之仁抚育孤弱,此中矛盾,恰如八仙过海各显神通。其所留下的不只是文字,更是那个乱世中一位孤独求索者的身影。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20430.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 白起,出身楚国王室,为何却成秦国名将