古代没有打仗士兵都要粮草,为何一打仗就出现粮草不够用现象

战争时期粮草为何总见短缺？

战争时期军队规模激增、运输效率低下、后勤保障体系薄弱，导致粮草消耗远超和平年代，而民间劳动力抽调更使国家生产力雪上加霜。

粮草消耗：一场战争等于十年积蓄

《管子》有言："一战而十年之储尽"，此言非虚。春秋时期诸侯争霸，动辄动员数十万大军，粮草消耗之巨令人咋舌。以秦汉为例，一支五万人马的军队，每日需消耗粮食约八千石，换算成现代计量单位，相当于每天要运送三十吨粮食。

《史记·平准书》记载，汉武帝北伐匈奴时，仅一次战役就消耗粮食逾百万石，相当于当时全国年产量的十分之一。

这种消耗并非简单叠加，而是呈几何倍数增长。以明末李自成起义为例，其军队巅峰时达百万之众，单日所需粮草竟达五万石，若按此计算，需动员三万余人专门负责运输。

运输之困：一石粮食千里难行

古人云"兵马未动，粮草先行"，但粮草运输之艰难，远超常人想象。以唐玄宗时期为例，从长安运送一石粮食至前线，需耗费三石粮食作为运输成本，其中两石被骡马消耗，一石被盗匪劫掠。

张三丰曾在《太极拳论》中写道："力发于腰，运于四肢"，这恰似古代运粮之道。军队行军需携带大量粮草，每前进一里，都要消耗数斗粮食，若遇山川阻隔，损耗更甚。

吕洞宾曾游历西域，见商队运粮需雇用百人护送，每石粮食需耗牛马数十头。这种运输模式在冷兵器时代尤为突出，即便修筑秦直道、开凿漕运河道，仍难以改变"十运一至"的窘境。

朱元璋北伐时，在松亭关等地设粮仓，缩短运输距离，但即便如此，每石粮食仍需消耗三成。这种效率，在现代看来简直不可思议。

战争对生产力的破坏更是雪上加霜。如北宋与辽国交战时，征调民夫达百万之众，相当于全国劳动力的三分之一。这些民夫本应春耕秋收，如今却沦为运粮苦力，导致"三年耕而一年灾"的恶性循环。

正如范仲淹在《岳阳楼记》中所叹："先天下之忧而忧"，历代明君深谙此理。从秦始皇修驰道到康熙帝设驿站，无不为改善后勤奔走。然则，和平年代的粮草储备，实为最坚实的国防。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20595.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,韩信为什么北伐一次就成功了

下一篇: 多尔衮在专擅朝政时，鳌拜是个什么级别···