若八阿哥登基,清朝或成“仁德之治”,亦或沦为“权谋之局”?

康熙帝曾言:“凡朕所宽宥者及所施恩泽处,胤禩俱归于己,人皆称之,朕何为之?”此语如一柄利剑,刺破了封建王朝君权神授的虚伪面纱。胤禩以“八贤王”之名,将朝中百官皆纳入其彀中,实则暗合《道德经》所云:“圣人常无心,以百姓心为心。”然其“无心”之中,却藏着“有心”的权谋。
昔年吕洞宾遇钟离尊师,得“灵宝玄真”之术,终成道门翘楚。胤禩若效此道,或可炼就“仁德之术”,然其心性却与“道法自然”相违。正如《史记·货殖列传》所言:“天下熙熙,皆为利来。”胤禩之党羽,从“学儒”蜕变为“贪官”,恰如《庄子·齐物论》所言:“彼亦一是非,此亦一是非。”
胤禩之“仁德”,实为“权谋”之表。他以宽厚待人,却以狭隘谋势。《资治通鉴》载:“夫君子之行,静以修身,俭以养德。”胤禩若能效此,或可成“明君”。然其目光始终盯着太子之位,正如《赤壁赋》所言:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”江山社稷在他眼中,不过是棋盘上的一枚棋子。
曾有八仙过海之典故,其中铁拐李以“葫芦”为道器,吕洞宾以“剑”为法器。胤禩若效铁拐李之“葫芦”,或可济世救人;若效吕洞宾之“剑”,则必伤人害己。《国史大纲》曾言:“历史是民族的脊梁。”胤禩若以“仁德”为骨,或可撑起清朝之脊;若以“权谋”为骨,则终成“权臣”之躯。
康熙晚年,曾有“九子夺嫡”之乱,实为“君主专制”与“皇权继承”之矛盾。胤禩若登基,或可打破“君权神授”的桎梏,实行“公议选太子”之制。然此制若不加约束,恐如《史记·陈涉世家》所言:“天下苦秦久矣。”
《明史》有载:“天子者,有道则人推而为主,无道则人弃而不用。”胤禩若能以“道”治国,或可开创“仁政”之世;若以“术”治国,则必堕入“权谋”之渊。正如张三丰所言:“大道至简,自然无为。”胤禩若能体悟此理,或可成“明君”。
历史如长河,胤禩若登基,或可成为“仁德之君”,亦或沦为“权谋之臣”。《资治通鉴》有云:“善始者众,善终者寡。”胤禩若欲成“明君”,必先修“德”,再行“政”;若欲为“权臣”,则当慎“术”,忌“争”。
《道德经》曰:“大音希声,大象无形。”胤禩若能以“无为”治国,或可成“大治”之世;若以“有为”争权,则必成“大乱”之局。历史的车轮,终将碾碎一切虚妄,留下的是“仁德”还是“权谋”,全看胤禩能否修成正果。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20711.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!