为什么说关羽必须死关羽之死背后的秘密！

关羽之死，实为蜀汉政权权谋与战略抉择的必然结果。

关云长之殇

《三国志》载：建安二十四年秋，羽北伐曹魏，水淹七军，威震华夏。然终以"大意失荆州"而败走麦城，卒于临沮。此等结局，岂止是"进退失据"？其背后暗藏多少权谋算计？

昔年《三国演义》中，诸葛亮"隆中对"之策，本以荆州为北伐跳板。然关羽以"虎女焉能嫁犬子"拒孙权联姻，终致东吴背盟。此等轻慢，岂非自取灭亡？正如《资治通鉴》所言："骄兵必败"。

谋略与权术

观《三国志·关羽传》，其"威震华夏"之盛，实为蜀汉政权之威胁。诸葛亮"联吴抗曹"之策，本需荆州为屏障。然关羽之刚愎，竟使孙权生隙。此非天命，实为人事。

《史记·淮阴侯列传》有云："狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏。"刘备集团中，关羽之忠义虽冠绝一时，却成掣肘之患。其拒受"汉中王"封爵，直言"大丈夫终不与老兵同列"，此言岂非对主公之轻慢？

更有趣者，刘封拒援之事。《三国志》载："封与达，皆不救羽。"此非寻常疏忽，实为权谋之体现。正如《明史·张居正传》所言："庙堂之上，非忠义之地。"

昔年吕洞宾遇钟离权，得"黄粱一梦"之悟。关羽之死，何尝不是一场权力的黄粱梦？其忠义之名，终成棋盘上的一枚弃子。

后主刘禅追谥"壮缪侯"，此谥号暗含深意。《谥法》云："武而不遂曰壮，名与实爽曰缪。"诸葛亮掌权之际，此谥岂非暗示关羽"名不符实"？

昔苏轼《赤壁赋》叹："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"关羽之死，恰似这天地间的一粒微尘。然其背后，却折射出权谋与忠义的永恒博弈。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20739.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝巅峰时期的战斗力有多强,22人击···

下一篇: 曹休,司马懿都怕他三分，竟是吝啬贪婪···