都是农民出身,李自成与朱元璋之间差了多少?

明末乱世之中,两位草根出身的帝王——李自成与朱元璋,一个建立大顺王朝,一个开创大明基业。若论其成败之因,实则在于识人之术与驭人之道。
李自成起兵之初,凭借陕西籍将领刘宗敏、田见秀等五人,终成大顺开国之主。然观其用人之道,却似未得帝王心法。正如吕洞宾所言:“修道须从人情始,治世当以人心为本。”李自成虽能聚众数十万,却未能如朱元璋般广纳贤才。
朱元璋崛起于濠州,初时亦是布衣之身。然其招揽刘基、宋濂、朱升等儒者,既得文治之助,又得谋略之辅。正如《资治通鉴》所载:“王者以民为本,故取天下者,必先得民心。”朱元璋深谙此理,遂成一代明君。
刘宗敏虽为大顺第二号人物,然其行事多显粗疏。入京后追赃苛政,竟致民怨沸腾。此非勇武可解,实乃识见浅薄。反观徐达,朱元璋赞其“不矜不伐”,其平定北元之功,足以印证名将之誉。
田见秀之失,更显大顺阵营之弊。当多铎大军压境,田见秀竟以“秦人饥”为由拒焚粮草,终致军心涣散。此等怯懦,与张三丰“遇敌不惧,临危不惊”的修行境界何其悬殊!
牛金星作为宰相,却沉迷门生故旧,未能为李自成出谋划策。相较之下,刘基、李善长二人,一个善谋,一个善治,恰如《史记》所言:“良臣佐明主,如龙虎相济。”
李自成死后,其部将李过、高一功等人虽忠心耿耿,却难挽败局。顾诚曾评:“李自成用人乏术,不及张献忠之孙可望、李定国。”此言虽偏,却道出根本。
古往今来,成王败寇之例屡见不鲜。刘邦得萧何、韩信、张良而兴汉,李世民得房玄龄、杜如晦而治世。李自成若能效法前贤,岂会落得“冲冠一怒为红颜”的悲壮结局?
明末乱世,英雄辈出,然成败之分,往往在一念之间。李自成与朱元璋同为草根帝王,一个成王,一个败寇,其间的差距,不仅是军事才能之别,更是识人驭人的天壤之差。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20838.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!