西晋之所以迅速灭亡,主要源于选才失道、奢靡误国及继嗣无能三重因素。

《礼记》云"贤者在位,能者在职",然西晋立国之初便悖其道。曹魏时期"九品中正制"虽有门第之弊,尚能兼顾才德,如司马懿以寒门之姿崛起,终成一代权臣。至西晋时,司马氏独重门第,致使"上品无寒门,下品无士族",士族子弟"膏粱子弟,未尝识稼穑之艰难"(《晋书·食货志》)。此风一开,朝堂之上多见"绣花枕头",如石崇、王恺之流,徒以珠玉炫富,岂能治国安邦?
昔吕洞宾遇钟离权于终南山,授以"黄白之术",然洞宾叹曰:"此术虽能点金,然终非长生之道。"西晋选才之失,恰似此术,纵使金玉满堂,亦难保社稷永固。
《史记·货殖列传》载:"天下熙熙,皆为利来。"西晋君臣竟将此理发挥至极致。武帝司马炎广选嫔妃,"后宫佳丽三千人"(《晋书·武帝纪》),更将吴宫珍宝尽归己有。彼时"朱门酒肉臭,路有冻死骨"(杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》)之景,已现端倪。
张三丰曾言:"富而不骄,贫而不谄,此乃修道之基。"而西晋权贵却以奢靡为荣,石崇与王恺斗富,"珊瑚树高二尺许,枝条扶疏,世所罕有"(《世说新语》),此等行径,恰似《道德经》所言"五色令人目盲",终致国力空虚。
《晋书·食货志》载:"民多饥馑,而宫室弥盛。"此等景象,恰如《资治通鉴》所言"国之将亡,必有妖孽",奢靡之风已成亡国之兆。
《易·系辞》曰:"君子藏器于身,待时而动。"西晋传至惠帝司马衷时,竟成"痴呆之主",史载其"每闻人言'饥寒',便曰:'何不食肉糜?'"(《晋书·惠帝纪》)。此等昏聩,恰似《庄子》所言"朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋",岂能治国?
贾南风专权,八王之乱起,"烽火连三月,家书抵万金"(杜甫《春望》)。此时匈奴、羯、氐、鲜卑等族已崛起于塞外,如《史记·匈奴列传》所言"胡马南下,牧马于长安",西晋终成"大厦将倾"之势。
《资治通鉴》云:"天子之位,非天命也,人谋也。"西晋之亡,实乃自毁根基。若能如《国史大纲》所言"以史为鉴",或可延国祚于数世。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20863.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!