三国时期蜀汉的谋士最硬核！为什么蜀汉不能完成统一大业

蜀汉未能一统天下，非才不济，实乃人事未尽，天时未至。观其谋臣之强，可谓三国之最，然刚极易折，谋多难协，虽得“卧龙”“凤雏”并立，终未能扭转乾坤。

一、龙凤齐归，不协其力

《三国演义》尝言：“伏龙凤雏，二者得一，可安天下。”“伏龙”即诸葛亮，“凤雏”乃庞统，二人皆具经纬之才、韬略之智，堪称三国谋士中顶尖人物。

刘备竟能兼得二人，似是天佑。然蜀汉非但未成霸业，反最早覆灭，后主刘禅衔璧投降，山河尽失。何至于此？实乃二人心力未齐，谋略相左，遂致硬核军师团反成内耗之局。

老子曰：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。”将帅谋臣若不能同心，纵有惊世才智，亦如舟行逆水，终难前行。

二、凤雏投蜀，卧龙不语

庞统初至刘备麾下时，仅得一耒阳县令，位卑言轻。他终日饮酒荒政，终被罢官。《三国志》载，东吴鲁肃闻之，急修书致刘备，称“庞士元非百里才也”，若委以重任，“始当展其骥足耳”。

此时诸葛亮已在刘备帐下位居枢要，却始终未发一言荐举庞统。直至鲁肃来信，孔明方随声附和。二人早年俱出司马徽、庞德公门下，本为同窗，诸葛亮岂不知庞统之能？其静默不言，实显彼此早有隔阂。

庞统如未展翅之凤，困于荆榛；诸葛亮似藏鳞之龙，默观风云。谋略之家亦难免人心参差，意见相左，岂不悲哉？

三、战略相左，各执一词

诸葛亮在“隆中对”极力主张占荆州、取益州，以为“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”，乃北伐之要地。

而庞统在《九州春秋》中却直言：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，认为此地四战受敌，不宜久守。一主占，一主弃，大略既异，遂致谋不相接，力不相济。

吕洞宾《百字碑》中有言：“真常须应物，应物要不迷。”谋国如修道，须洞察机先、与时相应。若固持己见、不相融通，则虽双智并立，亦如两马分辕，终入歧途。

故蜀汉之败，不在无良谋，而在谋臣失和、君臣未能一心。天时虽予人，人事不尽，终是镜花水月。后世读史者，不可不察。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20912.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吕后的人彘武则天的骨醉，都没有此女的···

下一篇: 辽国立下战功的韩德让，竟和太后有过纠···