说一说明朝科举作弊和反作弊手段,考生和考官究竟谁更胜一筹

作弊手段的千般巧计

明朝科举中，考生与考官在作弊与反作弊的较量中，考官往往更胜一筹，因为他们凭借严密的制度设计，屡屡挫败了考生的投机取巧。

正如古人云：“道高一尺，魔高一丈。”在科举考场中，考生们绞尽脑汁，试图以各种隐秘手段谋取功名。例如，夹带小抄是常见伎俩，他们将经文答案藏于笔筒夹层或砚台底部，企图蒙混过关。这不禁让人联想到道家故事中，吕洞宾曾以点石成金之术考验凡人，但科举作弊终究是旁门左道，难逃法眼。当时考场规矩森严，考生除笔砚外，一律不得携带他物，且每人独处隔间，隔绝外界干扰。

另一招是投递答案，考生预先勾结同伙，从窗外射箭或传递纸条。然而，此法风险极高，稍有声响便会暴露。正如《道德经》所言：“大道至简”，作弊者虽巧设机关，却往往因细节疏漏而败露。后来，考官索性将考场改为无窗暗室，点烛照明，彻底断了这条歪路。

反作弊的严苛智慧

考官们以制度为盾，步步为营，防范作弊。他们不仅搜身严查，还规定笔杆须中空、砚台厚度需统一，以防夹带。这种细致入微的管控，体现了“防患于未然”的深刻道理。

更有甚者，试图购买试题或贿赂阅卷官。但出题官员被隔离于专地，与外界断绝联系，直至考试结束；阅卷则多人分责，相互制衡，使得贿赂难成。这让人想起八仙过海的传说，各显神通虽妙，但正道方能长久。正如张三丰在修行中强调的“清静无为”，科举制度追求公平，任何投机取巧终将自食其果。

纵观古今，考试作弊与反作弊的博弈从未停歇。明朝的严苛措施，如隔间考试和考官隔离，与现代监控、屏蔽仪异曲同工，警示我们：诚信为本，方是立身之道。若一味追求捷径，恐如《史记》所载，终将“失之毫厘，谬以千里”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20935.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 嘉靖年间的严世蕃有多聪明他最后怎么死···

下一篇: 康熙下棋输给侍卫，10天后侍卫为什么···