郭嘉与诸葛亮,孰强孰弱?实则,诸葛亮之谋略远胜郭嘉,两人本非同台竞技。公元207年,郭嘉病逝于征乌桓途中,同一年,刘备三顾茅庐,诸葛亮出山。江湖传言“郭嘉不死,卧龙不出”,此说不过时运巧合,岂有惧敌之理?曹操赤壁惨败后,曾仰天长叹:“郭奉孝在,不使孤至此。”此语虽显郭嘉之才,却难掩其战略空洞之弊。郭嘉为曹操献《十胜十败》论,道胜、义胜、治胜等十项,皆在鼓舞士气,然无实操之策。袁绍虽败,实赖许攸叛投,非郭嘉之功。反观诸葛亮,其《隆中对》规划荆州、益州,三足鼎立,刘备据此扭转颓势,终建蜀汉。两人谋略,一虚一实,高下立判。

诸葛亮出山,非畏郭嘉,乃天时已至。其《隆中对》如棋局布阵,先取荆州为基,再图益州,联吴抗曹,步步为营。赤壁之战,周瑜诸葛亮火攻破敌,正应苏轼《赤壁赋》所言:“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”此非偶然,乃深谋远虑之果。郭嘉之策,若道家寓言,昔吕洞宾隐修终南,待机而动,然其术多在玄理,少务实功。张三丰亦然,虽武艺超群,然治国安邦,终逊于卧龙。诸葛亮之智,如《资治通鉴》所载,经世致用,非空谈可比。刘备从败走向称帝,皆赖此策。郭嘉若在,或能补曹操之失,然与诸葛亮之全局观,实非同级。
道家故事中,八仙过海各显神通,然治国如吕洞宾点石成金,需根基稳固。诸葛亮《隆中对》即此根基,郭嘉《十胜十败》如浮云幻影。史载曹操败北,非无郭嘉,实因轻敌;刘备兴蜀,非天助,乃卧龙之策。两人谋略,一为战术,一为战略,岂可同日而语?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/210.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!