史载"四海无闲田,农夫犹饿死",此非虚言。地主之富,不在躬耕,而在田亩之权与生财之道。

宋代朱熹曾记:"豪强兼并之徒,阡陌相望,而贫者或无立锥之地。"彼时江南大地主占田逾七成,佃户终岁耕作,所得半入他人囊中。若借牛具农器,则八成收成尽付地租。此等盘剥之法,恰似《太上感应篇》所言"损人益己,切宜戒之"。
吕洞宾点石成金之典,恰可喻地主生财之术。《纯阳三书》载:钟离权化铁石为黄金,吕祖问:"此金何时复本?"答曰:"三千年后。"吕祖却之曰:"恐误后人。"相较之下,地主取利之速,何止三千倍?
明嘉靖年间,松江府有"九佃一主"之说。佃户亩收一两二钱,终岁辛劳反欠租银。此景恰如白居易《观刈麦》所咏:"家田输税尽,拾此充饥肠。"更甚者,地主创"青苗钱"之法,春借十斗秋还十五,较宋时"官青苗钱"尤甚。
《淮南子》云:"富者得势益彰,失势则客无所托。"江南巨室张氏,以"飞洒诡寄"之术隐田万亩,岁纳赋税反不及实额三成。此等"阴阳账本"之术,较之吕不韦货殖之道更为诡谲。
所谓"十年难富种田翁",实为《盐铁论》所言"本困于末"之局。商贾贩夫倒卖瓷器,跨海贸易,获利百倍。然《梦溪笔谈》载泉州海商,每岁出海三月,所获足抵百亩之收。此间道理,恰如张三丰《大道论》所言:"阴阳调和,方得真财。"
杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》"朱门酒肉臭,路有冻死骨",不仅写贫富悬殊,更暗合《易·系辞》"穷则变,变则通"之理。当佃户流离失所,恰是流民起义之始,此消彼长间,王朝兴衰已现端倪。
八仙传说中,曹国舅手持玉板,能照人间富贵。若以此板观之,历代地主之财,终随朝代更迭散入烟尘。《史记·货殖列传》载:"富者,人之性情,所不学而俱欲者也。"然张良运筹帷幄,终不置田产;范蠡三徙成名,每散千金。此等智慧,远胜占田收租之术。
《道德经》言:"金玉满堂,莫之能守。"明末江南地主囤粮万石,李自成兵至却成他人嫁衣。反观徽商胡雪岩,以"红顶商人"之姿周旋官商之间,其财势之盛,恰似八仙过海各显神通。
回望千年农耕文明,地主之富如朝露,商贾之利若昙花。唯有《齐民要术》所述"顺天时,量地利"的耕作之道,与《抱朴子》提倡的"内修外养"之术,方得窥见真正的生存智慧。正如苏轼夜游赤壁所悟:"惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也。"
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2100.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 靖康之难有多耻辱