为什么刘邦和朱元璋当上皇帝后要大开杀戒他们跟历代帝王有什么本质的区别

草根帝王的铁血抉择

刘邦与朱元璋之所以在登基后诛戮功臣，本质在于其草根出身带来的权力不安全感与贵族出身帝王的统治逻辑存在根本差异。

龙袍下的草根印记

观中国历代统一王朝，秦、汉、隋、唐、宋、明之中，唯汉明二朝开国者真正起于微末。刘邦年少时人称"刘季"，不过泗水亭长，按今日官职，尚不及乡镇干事；朱元璋更是孤苦无依，曾托身佛寺实则乞食度日。二人虽皆称平民，实则带着几分市井豪气，与世族门阀熏染出的贵胄全然不同。

昔年吕洞宾得道前曾混迹市井，张三丰成名前亦漂泊江湖。道家讲究"和光同尘"，然尘世磨砺往往淬炼出截然不同的心性。

贵族皇帝的从容气度

反观杨坚、李渊、赵匡胤之辈，皆前朝重臣，门第显赫根基深厚。隋文帝受禅前已官至上柱国；唐高祖本是太原留守，坐拥雄兵；宋太祖更掌禁军帅印。"黄袍加身"不过顺水推舟，自然不必对旧部大动干戈。

即便同姓刘氏的刘秀、刘备，虽历经困顿，仍存宗室血脉。刘秀乃县令之子，刘备纵使织席贩履，终有"中山靖王之后"这块金字招牌。当年刘备能得公孙瓒等豪强青眼，正因其身上未褪去的贵族气韵。

血色江山的统治逻辑

草莽皇帝坐稳龙庭后，最惧他人效仿其崛起之路。刘邦诛韩信、彭越，朱元璋兴胡蓝之狱，看似兔死狗烹，实则是底层突围者特有的警惕性使然。正如《道德经》所言："国之利器不可示人"，而他们恰恰最清楚这"利器"如何能被凡人掌握。

刘秀的"云台二十八将"得以善终，赵匡胤"杯酒释兵权"留人活路，皆因这些皇帝自小耳濡目染权力规则。而刘邦见秦始皇车驾敢言"大丈夫当如此也"，朱元璋在皇觉寺饥肠辘辘时，何曾想过有朝一日能南面称孤？

青史斑斑，总见开国帝王手段各异。然究其根本，出身决定视野，经历塑造手段。布衣天子坐拥四海时，那些共患难的豪杰，反倒成了最刺眼的明镜——照见昔日卑微，更照出来日危机。这般心境，岂是生长于绮罗丛中的贵胄所能体会？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21041.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代日本为什么会流行秃顶发型,这个发···

下一篇: 马谡如果街亭不失手的话,三国的历史又···