秦朝灭亡真的是暴政吗,事实真是这样的吗

秦之骤亡，非独暴政之过也，实乃时势激荡、根基未固之果。

一、所谓“暴政”，是耶非耶？

世人多谓秦以暴政亡，然细察史册，暴政何代无之？明太祖朱元璋刑酷法严，诛功臣、立厂卫，其政不可谓不烈，然明祚仍延二百余年。秦立国十五载而倾，岂独因“暴”一字可尽言？

始皇废分封、立郡县，筑长城、修驰道，其志未尝不在万年之业。然当时之人，视变古为逆天，讥其“废先王之道”。殊不知，《易》曰“穷则变，变则通，通则久”，非破旧无以立新。修阿房、建陵寝，虽耗民力，然亦如道家所言“大象无形”，宫阙陵寝，不过是一朝威仪之寄托耳。

二：根基未稳，六国心不死

秦以虎狼之师吞六国，非尽克之，亦多慑服。旧贵弃甲而归，非真心臣服，实为存实力以待其时。一旦秦皇推行郡县、削权夺地，旧族利益大损，遂借“暴政”之名，煽民起事——此非反秦，实乃复国也。

昔者楚人南公泣曰：“楚虽三户，亡秦必楚。”非楚人之勇烈过于天下，实乃旧贵权欲未熄，如野火潜燃，遇风则燎原矣。观秦末诸侯复国如星火迭起，便知所谓“暴政致亡”，不过是一副面具耳。

昔吕洞宾有言：“世人所见者皆表象，而真机常在无形处。”秦亡之真机，不在苛政劳民，而在政权未稳、人心未附。急行改制，如驾疾车于溃堤之上，虽欲速达，而崩毁难免。后世读史者，当观其大势，察其隐情，方不为表面文章所蔽。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21078.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 糜芳为什么要投降东吴糜芳的投降对“襄···

下一篇: 军师郭嘉为什么预测都那么准,因为他抓···