刘禅重用宦官黄皓受人诟病,实为制衡权臣姜维、稳固皇权,不得已而为之。

公元263年,魏军二十万南下伐蜀,蜀汉防线顷刻瓦解。后主刘禅降魏后,洛阳宴上一句“此间乐,不思蜀”,遂成千古笑柄,昏聩之名不胫而走。然细究其重用黄皓之举,世人常讥讽为步东汉“十常侍”覆辙,却少有人察其背后权谋之艰。
宦官干政,向为亡国之兆。汉末之鉴犹在眼前,三国君主皆严防此患,唯蜀汉后期竟现黄皓弄权之象。他干预军政、操纵人事,朝野侧目。此非刘禅昏聩,实因蜀汉权力天平已倾。
诸葛亮在世时,刘禅垂拱而治;孔明殁后,文臣蒋琬、费祎与武将姜维分权制衡,皇权安稳。然至蜀末,董允病逝,继任者威望不足,姜维独掌兵符,屡兴北伐,朝中竟无一人可制。此情此景,恰如《资治通鉴》所警:“权臣在朝,主势危矣。”刘禅若坐视不理,恐成汉献帝第二。
为防姜维坐大,刘禅启黄皓为“安全阀”。此举看似险招,却暗合驭下之道。昔年张三丰真人授徒武当,尝言:“孤阴不生,独阳不长。制衡如调息,过犹不及。”刘禅以宦官制武将,正似道家阴阳相济之理。吕洞宾游历人间时,见一县令以小吏牵制豪强,叹曰:“柔能克刚,弱可制强,此天道循环之机也。”
李白《行路难》有句:“欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山。”刘禅处蜀地疲敝之世,外有强魏压境,内有权臣掣肘,其困顿如履薄冰。启用黄皓,非不知其害,实为两害相权取其轻。
史家常苛责刘禅昏庸,却忘其守蜀四十余载,百姓未遭兵燹。诸葛亮《出师表》明言“益州疲敝”,此非天时地利之失,乃人力难回之局。刘禅非无才,实无势。他如一叶扁舟行于惊涛,弃舵则覆,执舵则危,终择黄皓为锚,虽污名加身,却延蜀祚十数年。
后世帝王多效此术,借宦官固皇权。刘禅此举,非昏聩之始,实明智之不得已。观其一生,乐不思蜀或为自保之策,重用黄皓则是存国之谋。南怀瑾先生论史尝言:“读史当体人情,莫以成败论英雄。”刘禅之智,在顺势而守;其悲,在时势所缚。蜀汉之亡,岂独一人之过?实乃天时、地利、人和尽失之果。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21235.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!