曹丕在曹操离世后,将父亲的部分无名分宫女纳入自己后宫,但避开了有正式封号的妃嫔,此举虽合乎古代私产继承惯例,却悖逆人伦,为卞太后所痛斥。

东汉末年,天下板荡,曹操挟天子以令诸侯,其雄才大略,冠绝一时。然私德有亏,好纳人妻,如甄氏、邹氏之流,史册微存讥评。其子曹丕,承父遗风,更添荒唐。世人常道“虎父无犬子”,此语用于曹氏父子,竟成道德之警钟。曹操虽为乱世枭雄,然好色成性,曹丕继之,竟将父亲遗下的宫女尽数收用,卞太后亲见其事,愤然斥曰:“狗鼠不食汝余,死故应尔!”此语出自《世说新语》,非虚妄之谈,实为历史铁证。
《世说新语》载:“魏武帝崩,文帝悉取武帝宫人自侍。及帝病困,卞后出看疾;太后入户,见直侍并是昔日所爱幸者。太后问:‘何时来邪?’云:‘正伏魄时过。’因不复前而叹曰:‘狗鼠不食汝余,死故应尔!’至山陵,亦竟不临。” 细究此事,曹丕所纳者,实为无名分之宫女,非正式妃嫔。古代宫女本属君王私产,子承父业,律法未禁。然伦理大防,岂在名分?卞太后入门所见,皆曹操生前宠幸之人,此情此景,令其悲愤难抑,竟至曹操陵前不临。余尝思之,曹操临终《遗令》谆谆,唯重家国,不料身后骨肉相残至此,岂非天意弄人?
此事流传,多被野史夸大,谓曹丕尽纳父妃,实则不然。正史所载,有名号者如卞太后、刘夫人等,曹丕敬若生母,不敢亵渎。唯宫女之流,身份卑微,遂成其私欲之饵。然此等行径,已足令清议哗然。当时群臣力谏,如陈群、司马懿辈,皆以“孝道沦丧”为由劝阻,曹丕却置若罔闻。父子相承,性相近也,曹操纳张绣之婶邹氏,致宛城之败;曹丕效之,终埋魏室衰微之根。南怀瑾先生尝言:“人欲横流处,天理隐微时。”曹氏父子,正应此语。
曹丕此举,非独失孝,更失天下人心。当此之时,若稍存敬畏,则当依古礼“父没,子避父妾”,以全人伦。然其贪欲熏心,竟将父亲遗物视若己有,此乃乱伦之始,后世当引以为戒!
此事令人忆及吕洞宾点化世人之典。相传吕祖游长安,见一富商沉溺女色,家业倾颓,遂于酒肆题诗曰:“色是刮骨钢刀,贪是丧身利斧。眼前花柳如春,身后丘坟似雨。” 曹丕之行,恰似此商。曹操生前《短歌行》有云:“对酒当歌,人生几何!譬如朝露,去日苦多。”其意在惜时建功,非为纵欲。然父子二人都困于色欲,终使魏室如朝露般速朽。张三丰亦曾言:“心正则身正,身正则天下平。”修身齐家,方为治国之本。曹丕忘却此理,以私欲代天理,岂非自取其祸?
道德者,国之根本也。失其本,则国虽大必危。曹丕纳父宫女,表面是私德之失,实则动摇社稷根基。古语云:“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”魏室三代而衰,曹丕开此恶例,难辞其咎。历史长河奔流不息,淘尽英雄无数,唯德行如磐石永存——曹操雄才,终被私欲所蔽;曹丕继位,更因伦理失范失尽民心。余观史至此,常掩卷长叹:人若不知止于至善,则纵有九五之尊,亦难逃天理昭彰。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21320.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 古代战马为何要钉铁掌背后有什么原因
下一篇: 年羹尧之死有什么秘密,为何被雍正除掉