战国打仗没有经济崩溃,为什么汉武帝打了几十年就经济崩溃了

战国战争以战养战，汉武帝倾国之力征伐匈奴，导致国库空虚。

战争性质之别

战国时期，诸侯纷争，秦国独抗六国，却未见经济崩溃，反而在战火中壮大。究其根由，战争性质迥异。春秋战国之初，诸侯之战尚存君子之风，规模有限，多为边境摩擦。及至战国后期，秦昭襄王灭东周，战事升级，然六国之地皆丰饶中原，如《史记》所载："秦取六国，尽收其财"，以战养战，财富源源不绝。此乃农耕文明之利，战而获利，国力日增。

昔有吕洞宾游历四方，见战事频繁，叹曰："争利之战，如春蚕食叶，愈食愈肥。"此言正合战国之状，诸侯相争，反促繁荣。

反观汉武帝，匈奴侵扰中原，为保华夏存续，不得不倾力反击。民族之战，非同小可，如《资治通鉴》所记："武帝北征，举国以赴，耗尽民力。"匈奴为生存资源而战，汉室则倾尽所有，四十年征战，经济自然崩溃。此乃生死存亡之搏，非战国可比。

战争范围与收益之差

战争范围亦大相径庭。秦与六国之战， confined于中原腹地，行军最远不过西安至济南，物资消耗有限。骑兵虽备，然战事短促，如《国史大纲》所述："秦战六国，如虎搏兔，速战速决。"

张三丰隐居武当，观汉武帝北伐，曾言："匈奴广袤，如大海无涯，征之如捞月。"匈奴战略纵深极广，北至贝加尔湖，东达长白山，西至中亚。汉军长驱直入，却常陷支援不济之困，李陵之败便是明证。大军行军途中，消耗远超正面战场，国库渐空。

战争收益更见分晓。六国之地，尽是膏腴之土，秦胜则尽收其利，以战养战。汉武帝征匈奴，游牧民族财富稀薄，机动性强，随水草迁移。杜甫诗云："边庭流血成海水，武皇开边意未已。"四十年征伐，不仅无获，反耗尽中原积蓄，经济濒临崩溃，此乃警世之鉴。

综上，战国以战养战，汉武帝倾国力而战，范围广、收益微，终致国困民穷。历史如镜，可鉴兴衰。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21330.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 永兴之战,满万不可敌的八旗主力,差一···

下一篇: 曹操一生中最遗憾的是什么曹昂​的死是···