夷陵之战，诸葛亮真的背叛了刘备吗

君臣之间的无奈

夷陵之战堪称三国历史的又一转折点。曹丕代汉自立，以“兴复汉室”为旗号的刘备，却举国伐吴，终在猇亭惨败于陆逊，不仅国力大损，更折损了吴班、冯习、马良等青年将领，致蜀汉后期人才凋零、军力疲惫。作为联吴抗曹策略的坚定支持者，诸葛亮在此战中却“隐身”般乏善可陈，史书亦无他阻止刘备伐吴的记载。

这并非背叛，而是君臣格局下的无奈。刘备失去荆州、痛失关羽与张飞后，复仇之心炽烈，性子执拗如磐石。诸葛亮虽为丞相，却仅有建议权，无决策之权。道家有言：“上善若水，水善利万物而不争”，诸葛亮深知此时若强谏，恐如逆水行舟，不仅无功，反可能遭刘备猜忌，落得个“不忠”的骂名。更尴尬的是，其兄诸葛瑾在东吴为官，为避嫌，诸葛亮更难在伐吴一事上置喙。

诸葛瑾曾致书刘备，以“兴复汉室为重，关羽之仇为轻”相劝，言语间满是居高临下的说教。刘备读罢，想必怒火中烧——兄弟之仇、故土之失，岂是区区“轻重”二字可轻易抹去？诸葛亮若此时以同样理由劝阻，在刘备听来，不过是东吴的“传声筒”，徒增反感罢了。

沉默中的智慧

从功利角度看，刘备伐吴，诸葛亮似乎“坐收渔利”：若胜，东吴受损，蜀汉地盘扩大，诸葛亮权力更重；若败，他可收拾残局，地位愈发稳固。但这绝非诸葛本性。道家修行讲究“守拙”，吕洞宾点石成金时，反问求金者：“你手中之石，可曾比过黄金？”言外之意，真正的珍贵不在表象，而在本心。诸葛亮对刘备的忠心，恰如这“手中之石”，朴实却厚重。

他深知自己之长在治国而非临阵。刘备取益州靠庞统，定汉中赖法正，赤壁之战中，诸葛亮更多是外交使臣。他如萧何之于刘邦，镇守后方，供给粮草，方为蜀汉根基。刘备死后，他放手施展才华，南定南中、七擒孟获、北伐中原，尽显经天纬地之能。可见，诸葛亮并非“无能”，而是在等待时机。

刘备的犟脾气，非一般人能劝。法正曾以“挡箭”之举强谏汉中之战时的刘备：箭如雨下，法正直奔刘备身前，刘备急呼“避箭”，法正却道：“明公亲当矢石，况小人乎？”刘备只得与他一同撤退。此事足见刘备执拗，法正刚直尚可“以硬碰硬”，诸葛亮沉稳内敛，如何能劝？战后诸葛亮叹：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”此语道尽无奈——若法正仍在，或可阻止这场倾国之战。

苏轼《念奴娇·赤壁怀古》有云：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”夷陵之战的硝烟早已散去，诸葛亮的沉默却如历史长河中的一叶扁舟，载着君臣的情分、时局的无奈，与那“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠魂，一同沉淀在岁月深处。他的选择，不是背叛，而是对蜀汉最深沉的守护。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21404.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 弘晟,雍正最疼爱的儿子，最后结局怎么···

下一篇: 固伦温庄长公主,清朝第一位嫡公主，结···