关羽为为何一定要打襄樊之战背后原因是什么

关羽为为何一定要打襄樊之战背后原因是什么

答：关羽发动襄樊之战，实为战略误判与个人野心交织的必然结果。

建安二十四年（219年），当汉水暴涨、水淹七军的捷报传至成都时，谁也不会想到这竟是蜀汉由盛转衰的转折点。关羽以一己之力掀起的襄樊之战，看似是为践行隆中对的战略构想，实则暴露出蜀汉集团在战略部署与人性弱点上的致命缺陷。

战略误判与人性之殇

若论及这场战役的根源，首当其冲的便是对《隆中对》的机械解读。诸葛亮当年所言"命一上将将荆州之军以向宛、洛"，本是建立在刘备占据益州、汉中两线并进的战略框架下。然而当刘备在汉中大胜后，蜀汉高层竟将此视为实现战略目标的契机，却忽视了荆州兵力单薄的现实。

正如近代史学家钱穆所言："其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。"关羽或许未曾意识到，当他率军北伐时，蜀汉实际已陷入"三分兵力"的困局——益州主力在汉中，荆州兵力孤悬，而荆州又需防备东吴觊觎。

吕洞宾在《纯阳帝君神化妙道真经》中写道："心若妄动，道即成魔。"关羽的悲剧恰印证此理。当他在荆州独守多年，目睹黄忠、马超等将领被重用，便滋生出"老将暮年"的危机意识。这种心理，与道家"抱朴守拙"的修行理念背道而驰。

天时地利人和的失衡

襄樊之战的另一个致命伤，在于对孙刘联盟的误判。关羽拒绝孙权联姻、拒绝借兵，虽显刚烈，却未意识到这已在吴国埋下祸根。正如《资治通鉴》所载："权既得荆州，遂有兼并之意。"而蜀汉高层竟将孙权视作盟友，实属战略短视。

杜甫在《咏怀古迹》中写"诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高"，却未料到后世竟有人将关羽比作"武圣"。这位武圣在襄樊之战中，既未顾及天时（曹魏援军将至），亦未察地利（荆州防线空虚），更失人和（内部矛盾激化）。

张三丰在《太极拳论》中强调"静以制动"，而关羽却在胜利的眩晕中忘记了"水能载舟亦能覆舟"的道理。当水淹七军的捷报传来，他或许已陷入"功高震主"的迷思，正如《道德经》所言："祸兮福所倚，福兮祸所伏。"

这场战役最终演变为"三败俱伤"的结局：关羽败走麦城，刘备失去荆州，孙权坐收渔利。历史的吊诡之处在于，正是关羽的孤注一掷，加速了三国鼎立格局的形成。正如《史记·项羽本纪》所载："天亡我，非战之罪也。"然细究其因，实乃战略误判与人性弱点共同作用的结果。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21516.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 此人不畏权贵被称为"···

下一篇: 琅琊王氏是什么家族他们是怎么扶持东晋···