石达开失败真的是因为大渡河吗,其实还有两个问题没有处理好

石达开兵败大渡河，非仅天险所致，实则因战略路线与作战方式两处关键失误，终致英雄末路。

石达开乃太平天国骁将，1856年前战功赫赫，然自1857年离天京后，用兵屡现纰漏。彼时他带走六七万精锐，李秀成在《自述》中叹道：“朝中无将，国内无人，翼王将天王之兵尽行带去。”手握雄兵，独掌军权，本可再创辉煌，却六年辗转，终至覆灭。

一、入川路线的迷途

石达开离京后意图割据四川，然择路不慎。自安庆入川，本有上策：先取湖北襄阳，再分两路——或经宜昌、忠州直扑成都，或由襄阳过嘉陵江攻绵阳。昔年诸葛亮在《隆中对》中明言：“跨有荆、益，保其岩阻……天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛。”此乃以荆襄为前哨，进退有据之策。然石达开弃明路而择险途，竟绕道广西、贵州，穿行于“崎岖险原”。沿途“田地荒芜，十之七八”，粮草难继，恰似道家修行中吕洞宾云游遇困，终须顿悟方得超脱——石达开却未悟此机。

二、流动作战的困局

石达开用兵另一弊在无根之木，终难参天。其军行踪飘忽，先入浙闽，又转湘赣，如八仙过海各显神通，却无一人定锚。1858年攻金华时，清吏陈其元载“士民奔走，一夕数惊”，本可趁虚立足，石达开竟弃之而去。后围宝庆而不取，反耗精锐于攻坚。此等流寇战法，恰似张三丰《无根树词》所警：“无根树，花正幽，贪恋荣华谁肯休？”失根据地如失根本，纵有二十万大军，亦成浮萍逐浪。

纵观石达开之败，大渡河天险不过最后一击。若早定荆襄为基，或稳扎闽浙休养，何至穷途末路？历史长河中，英雄成败常系一念之择，石达开的故事，正是这铁律的又一注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21724.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 同样遭遇蒙古铁骑，为何徐达能带兵回来···

下一篇: 元军为什么最后会被朱元璋打败到底谁灭···