明朝亲王和清朝亲王相比,他们的区别到底在什么地方

俸禄之别

明清亲王之制，实为皇权与宗室关系之镜。

《明史·舆服志》载："冕九旒，旒九玉"，此制虽仿周礼，然明制更重等级。洪武年间定亲王岁禄万石，然至永乐后辽王仅得二千石，嘉靖后多为九千石，此中起伏恰如《易》言"变通趋时"。明人尝云："禄米虽丰，不及权柄"，此语暗合《资治通鉴》"主弱则臣强"之理。

清制则以"岁银万两，岁米五千"为基，然其世袭制度更显皇权之严。乾隆《大清会典》所载，恰如《国史大纲》所言"制衡之道"。昔吕洞宾游于燕赵，见诸侯争权，叹曰："金玉满堂，莫之能守"，此正应明清亲王之境。

制度之异

明代亲王"世袭罔替"者，惟辽、豫等十王，其制似《史记》"封功臣"之遗风。然清制更重"递降袭爵"，每传一代，爵位自亲王降至镇国将军，此诚《道德经》"物壮则老"之明证。

观明初亲王"分封诸子"，实为巩固皇权之策，然终致"靖难之役"。清则以"铁帽子王"制稳其统治，此中得失，正如张三丰所言："欲治其国，先齐其家"。明人以"礼"制亲王，清人以"法"束宗室，此乃古今之别。

昔年八仙过海，各显神通，然皆不逾天条。明清亲王之制，亦如八仙行于天道，或以礼制，或以法绳，终归于皇权之统摄。《明史》载："亲王不得预政"，此语若《论语》"君子远庖厨"之旨，皆为制衡之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21818.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉朝是怎么一步步走向灭亡的与这四个人···

下一篇: 陈阿娇和卫子夫都是汉武帝的皇后,汉武···