为何诸葛亮去世后 刘禅废除了丞相制 原因有哪些

为何诸葛亮去世后 刘禅废除了丞相制 原因有哪些

问：为何诸葛亮去世后，刘禅便废除了丞相制？

答：此乃无人能担大任的无奈之举，亦是刘禅为了摆脱“相权”压制、收回皇权独尊的必然选择。

读史至此，常令人掩卷长叹。诸葛武侯星落五丈原，那颗支撑蜀汉半壁江山的巨星陨落之后，后主刘禅所做的第一件大事，便是废除丞相制度，将原本属于丞相的权力一分为二，分设大司马与大将军。这其中的缘由，并非史书上寥寥数语便能道尽，若以南怀瑾先生剖析历史的视角来看，这其中既有人事代谢的无奈，更有帝王心术的深沉。

山中无老虎 无人能担大任

所谓“运去英雄不自由”，诸葛亮在世时，是何等人物？那是一艘超级航母的舰长，既能掌舵领航，又能修船补漏，甚至还得亲自操枪弄炮。原文中提到，诸葛亮是一位卓越的政治家和军事家，他能够同时处理吏治、经济、农业和军事等多个领域的事务，并且在政治上具有较大的影响力。这种“全能型”的人才，千百年难出一人。他的离世，让蜀汉政权瞬间面临了巨大的人才断层。

这就好比道家故事里讲的，当年吕洞宾成仙之前，想要传授点石成金的法术给弟子，试探其心性。若弟子只贪图金子，这法术便不能传；若弟子心怀苍生，方堪大任。然而，放眼当时的蜀汉朝堂，哪里还有像诸葛亮那样心怀苍生、能力通天的人物？蒋琬、费祎虽是良臣，但也只能守成，难具开疆拓土、压服群雄的威望。人才匮乏的现实情况，使得废除丞相制度，分散权力，反倒成了一种维持平衡的无奈选择。

正如《资治通鉴》中所云：“才难，不其然乎？”既然找不到第二个能独挑大梁的“阿斗”，索性便不设这个位置，免得让庸才在上面滥竽充数，坏了国家大事。

皇权与相权的博弈

再往深里看，这便是人性的微妙之处了。原文提到：刘禅本人对权力的掌控也是影响废除丞相制度的因素之一。在诸葛亮在世期间，刘禅并没有实际的政治权力，诸葛亮处理大部分事务，而刘禅更像一个傀儡皇帝。

我们要知道，刘禅并非真正的傻瓜，他在位四十一年，是三国时期在位最长的皇帝。在诸葛亮那严父般的教导下，刘禅虽然口称“相父”，但内心深处，谁愿意一辈子当个牵线木偶？这种长期的依赖和崇拜，实际上也积累了巨大的反弹压力。诸葛亮在世时，扮演着多重角色，不仅是政治军事的领导者，还是刘备的重要顾问和信任的对象。他在军事、政治和内部关系上的影响力极大，让人们产生了对他的依赖和崇拜。

当诸葛亮去世后，刘禅终于长出了一口气。他可能不愿意再给予其他人类似于诸葛亮那样的权威地位，他希望集中权力在自己手中。废除丞相，改设多人分管，正是为了防止再出现一个权倾朝野的“超级丞相”，让皇权不再受制于人。这既是政治手腕，也是为了让自己真正坐实那个“皇帝”的位子，而非仅仅是供奉在庙堂之上的泥塑菩萨。

这就好比张三丰道长在武当山修道，讲究的是阴阳平衡，一旦一方过盛，则必生变数。蜀汉前期，相权过重，皇权便轻；如今武侯已去，刘禅自然要拨乱反正，重寻平衡。只可惜，历史的车轮滚滚向前，这种分权虽然稳固了刘禅的皇位，却也再无力回天，挽救蜀汉灭亡的命运了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/22.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汝窑在哪个地方（汝窑有多少年的历史了···

下一篇: 如来佛祖头上的“包”是啥 不是发型 ···