明朝和宋朝都是汉人建立的王朝,两国的整体风气为何差距如此之大

明朝与宋朝皆为汉人所建，然两国整体风气之差异何以如此悬殊？

帝王素质的天壤之别

宋朝时期，尽管太祖赵匡胤加强皇权取得了前所未有的成就，但那也是一个知识分子与皇帝共治天下的“黄金时代”。“刑不上大夫”是宋王朝历代帝王恪守的不成文规矩，士大夫的尊严被皇帝很好地保护，君臣之间琴瑟和鸣的例子比比皆是。

反观明王朝，由于太祖朱元璋对于官僚阶层的先天痛恨，因此他对官僚阶层的刻薄程度更是空前绝后。前所未有的低廉俸禄，再加之一言不合就可以在朝堂之上，扒了大臣的裤子打板子，甚至是将其毙亡。官僚阶层彻底沦落为朱明皇帝的家奴，士大夫人格被践踏摧残所剩无几。

原本朱元璋之后，大明王朝有机会扭转这种局面。但没想到，建文帝的执政时间不足四年就被朱棣篡权。这位被朱元璋最为欣赏的皇四子，完美地继承了其父身上的“流氓基因”，甚至青出于蓝而胜于蓝。从此，明王朝官僚阶层的整体素质一落千丈。

官僚阶层的报复

不论朱明皇帝多么不把官僚阶层当人看，这个阶层永远都是封建社会的中流砥柱。严酷刻薄的管理方式，并不会将这个全社会最有头脑的阶层真正驯服。事实证明，失去了道德底线之后，这些官僚们只会变本加厉地，带动着社会整体，报复朱明帝王们。

你也许会对这一“报复”说法有所质疑，来举两个方面的例子加以说明。

第一个例子是腐败。朱元璋为了防止富户对子孙后代的统治造成威胁，因此他以任何莫须有的罪名将富有人家屠戮殆尽。然而，这些被屠戮后的土地遗产，并没有真正均分到人民手中，而最终还是落入了大官僚之手。以嘉靖皇帝严嵩和徐阶先后两位首辅之臣来说，严嵩是出了名的奸臣，不义之财之多自然不在话下，而以清流自居，费尽心机搬倒严嵩的徐阶，也有家田十五万亩之说。这么多的土地，要说他老人家或者是他的族人家丁，对平头百姓没有巧取豪夺你信吗?

而严嵩与徐阶这样的官员，只是明王朝的一个缩影，几乎每朝帝王，身边都不乏这样的人物。而明王朝的昏庸之君，对此不是熟视无睹就是放任自流。

第二个例子就是党同伐异。朝野之上派系之争，在封建社会可谓是源远流长，但是仅有明王朝能做到贯穿王朝始终，同时又能没有原则，没有底线。只看党派而无视是非对错，完全置国家利益于不顾的。而且不但承平盛世的时候斗，国将不国之时还在斗。可以说明王朝的党派之争，真的是空前绝后。斗到最后的结果就是拱手将江山让于满人，朱家子孙被满清统治者斩草除根。

这不是报复又是什么?关键是，这样的报复不但让庞大的朱家宗室王孙差一点断子绝孙，更是毁了中华文明。

那么朱明皇帝们又凭什么理所当然地不思进取和不学无术，并且有恃无恐地继承先辈们的“流氓”气质呢?这就不得不提起，在宋与明之间的大元王朝。

元朝完全摒弃汉文化和将汉人奴隶化是大元王朝的基本国策。甚至要不是汉化的契丹贵族耶律楚材的劝说，汉人很可能在元朝初年逃不过灭顶之灾，不得不说这是一种幸运。

在大元王朝人民被分为四个等级，从高到低依次是：蒙古人、色目人、北方(汉)人和南方(汉)人。而职业等级划分更有十等，其中九儒十丐。也就是说，原本在宋朝受人敬仰的江南知识分子，在元朝完全沦落为社会的最底层(仅强于乞丐)，文化和文化人在元朝变得一文不值。

而元朝这种几乎是照搬草原农奴制统治方针来统治中原，直接将中原文明的发展按下了“快倒键”。元王朝这种落后的统治方式，可谓十分粗糙。他们以最原始的方式应对中原的各种复杂情况，而这所谓原始方式就是压迫与暴力。与此同时，中原地区纸醉金迷的“美好”生活，迅速腐化蒙古统治阶级，金钱成为了衡量对错的主要标准。在这样的社会背景下，善于钻营之人和“黑社会”组织，在元王朝大有市场。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24002.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 在宠溺中长大的朱厚照，一生肆意妄为宠···

下一篇: 太惊艳了！翻着画就把中国历史读懂了,···