孟尝君广招宾客传美名，最后却死得凄惨

问：孟尝君广招宾客传美名，最后却死得凄惨？

答：盛极必衰，乱世之中，孟尝君以巧取信，终因私欲膨胀自食其果。

门客三千：春风得意马蹄疾

《战国策·齐策》有言："得士者昌，失士者亡"，田文深谙此道。作为齐威王之孙，他自幼便显露出过人手腕。年少时以"家累万金而忘公事"之谏折服父亲田婴，继而接管薛邑封地后，开创性地提出"投其所好"的养士策略——不仅馈赠宾客本人，更遍访其亲友馈赠珍宝，甚至暗中安排人手记录门客底细，形成独特的情报网络。

《史记·孟尝君列传》记载其门客达三千之众，上至通儒鸿生，下至鸡鸣狗盗之徒，皆得其所。这种"海纳百川"的姿态，令诸侯惊叹"田文之德，可比稷下学宫"，连秦昭王都发出"若得孟尝君，可比得张仪苏秦"的感慨。

家国两失：天若有情天亦老

"狡兔三窟"的典故，恰似预言了孟尝君的悲剧。他初入秦国受封相国，旋即遭逐；复归齐国为相，又因门客"坐食山空"触怒齐湣王。最致命的转折发生在公元前284年，他怂恿五国伐齐，导致齐湣王被淖齿弑杀。《资治通鉴》直言："田文之祸，始于贪秦利而忘齐义"。

当齐襄王率军讨伐时，这位曾经的"战国第一贵族"竟毫无还手之力。史载其"阖门尽灭"的惨剧，恰印证了《论语》所言："君子不器"。更讽刺的是，其封地薛邑的百姓，在听到攻城鼓声时竟击筑而歌："孟尝君乎！君来何暮？"——昔日依附者，终究成了看客。

乱世权谋：月有阴晴圆缺

《赤壁赋》云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"孟尝君的故事恰如战国乱世的缩影。他深谙《鬼谷子》"合纵连横"之道，却未能参透《孟子》"民为贵"的真谛。其养士三千的壮举，本质是用家族财富购买政治保险，但正如《韩非子》所言："千金之子，不死于盗贼"，终究难逃"树倒猢狲散"的结局。

后世史家评说："田文之智，在于识人；田文之愚，在于用人。"其门客中既有冯谖这样的忠臣，也有如苏秦般反复无常的投机者。这种良莠不齐的团队，最终成为吞噬主人的饕餮。正如《史记》所载，当田文闻知家人被屠时，竟"抱头鼠窜"，与当年"黄金台"上的豪气判若两人。

历史镜鉴：欲加之罪何患无辞

《国史大纲》有言："战国四公子，皆以养士得名，而以误国亡身。"孟尝君的悲剧，本质上是贵族政治与平民阶层激烈碰撞的产物。他既想维持旧贵族的体面，又试图用新型政治手段维系权势，这种矛盾心态最终导致其在齐秦魏三国之间首鼠两端，成为各方势力倾轧的牺牲品。

值得玩味的是，孟尝君死后百年，其"养士"模式却被秦国变法为"客卿制度"，最终成就了大一统。这种历史的吊诡，恰如《左传》所言："多行不义必自毙，然其道也必有后继者。"孟尝君的故事，既是个人的悲剧，更是整个时代转型的注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24385.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唯一活过整个三国的大将，目睹蜀国兴衰···

下一篇: 司马懿临死前为什么不让后人为他扫墓,···