古代穷人为什么不去开荒而是给地主打工,开荒的成本比打工的成本要高

一、开荒看似美，实则苦似黄连

为什么古代穷人宁可给地主当牛做马也不愿开荒？说白了，开荒是场赌命游戏，而打工好歹能混口饭吃。

诸位可曾读过白居易《观刈麦》中"家田输税尽，拾此充饥肠"的惨状？这说的正是古代农民的生存困境。表面上朝廷鼓励开荒，什么"三年免赋"的政策写得漂亮，可就像《资治通鉴》里记载的唐德宗时期，说好的免税政策转头就变成"两税法"，百姓刚开出来的荒地立刻成了催命符。

明朝《农政全书》里算过一笔账：开垦百亩生地，前三年要投入二十两银子购置农具、耕牛，这相当于普通农户十年的积蓄。更可怕的是，宋代《庆元条法事类》明文规定：开荒者"五年内不得抛荒，违者杖八十"。这哪是鼓励开荒？分明是给穷人脖子上套绞索！

二、三大死穴：税赋、土地、耕牛

先说土地。诸位别被电视剧骗了，古代哪有什么"无主荒地"？《汉书·食货志》记载，汉武帝时就在全国搞"度田"，所有沃土早被官府登记在册。就像《明朝那些事儿》里说的，地方官为了政绩，连山沟里的薄田都要"插标定界"，普通百姓想捡漏？门都没有！

再说耕牛。宋代《续资治通鉴长编》记载，大观年间一头牛要价七千文，相当于十五石米的价格。更可怕的是《宋刑统》规定："私宰耕牛者，徒三年"。这牛买回来得当祖宗供着，每天吃的比人还金贵——方回在《续古今考》里吐槽："一牛之食，日费百钱"，这哪是生产资料？简直是吞金兽！

最后说税赋。唐代陆贽在《均节赋税恤百姓疏》里算过：开荒者看似免了田赋，但丁税、徭役、杂派一样不少。元稹《田家词》里"农死有儿牛有犊，誓不遣官军粮不足"的血泪控诉，说的就是这种温水煮青蛙的剥削。

诸位想想，当杜甫写下"朱门酒肉臭，路有冻死骨"时，那些冻死的穷人难道不懂开荒？非不为也，实不能也！就像《齐民要术》说的："力田不如逢年，善仕不如遇合"，在绝对的实力差距面前，小民的挣扎不过是蚍蜉撼树。

所以啊，古代穷人选择给地主打工，就像现代人明知996还要挤破头进大厂——不是不懂诗和远方，而是眼前的苟且都难保。这种生存智慧，用《淮南子》的话说叫："不涸泽而渔，不焚林而猎"，老百姓用千百年血泪总结出的道理，远比书斋里的空谈来得深刻。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24437.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 身为傀儡皇帝的刘协也有所反抗，为何最···

下一篇: 北魏是怎么分裂成东魏和西魏的胡太后垂···