马谡是纸上谈兵的庸才，这是从哪里看出来的？

答：从街亭之战的致命失误、刘备生前"言过其实"的精准预判，以及诸葛亮用人失察三大铁证，足以证明马谡确属空谈误国的庸才。

一、刘备临终警告：早看穿马谡"绣花枕头"本质

《三国志》明确记载，刘备白帝城托孤时特意叮嘱诸葛亮："马谡言过其实，不可大用"。这八个字可谓一针见血——就像《史记》评价赵括"徒能读其父书传，不知合变"，马谡同样只会背诵兵书却不懂实战变通。刘备半生戎马，阅人无数，其识人眼光犹如司马迁评韩信"其母死，贫无以葬，然乃行营高敞地"，能透过表象看本质。

有趣的是，诸葛亮此时却像被灌了迷魂汤。这就像苏轼《题西林壁》说的"不识庐山真面目，只缘身在此山中"，因与马谡私交甚笃，反而看不清其致命缺陷。当时蜀汉人才凋零，《华阳国志》记载"时良将尽矣，惟云（赵云）独存"，诸葛亮在无人可用的情况下，犯了与战国赵孝成王重用赵括同样的错误。

二、街亭惨败：一场教科书式的用兵反面教材

建兴六年（228年），马谡在街亭之战中犯下三大致命错误：

1. 弃水源上山扎营（违反《孙子兵法》"绝水必远水"原则） 2. 拒绝王平分兵守要道的建议（违背"十则围之，五则攻之"基本战术） 3. 被张郃围困后惊慌失措（印证《吴子》"其众可哗而溃"的败将特征）

这场败仗直接导致诸葛亮"进无所据"，如同杜牧《题乌江亭》"胜败兵家事不期"所叹，第一次北伐大好局势毁于一旦。更讽刺的是，马谡战前竟对王平炫耀"丞相诸事尚问于我"，活脱脱一副纸上谈兵的做派，与战国赵括"奢言兵事"何其相似！

《资治通鉴》记载此战后"亮拔西县千余家还汉中"，可见损失之惨重。这段历史给我们敲响警钟：把参谋型人才放在指挥岗位，就像让翰林学士去当先锋官，注定要付出鲜血的代价。

三、历史镜鉴：从马谡看人才选拔的永恒教训

诸葛亮后来上表自贬时痛陈"咎皆在臣授任无方"，算是认清了真相。这个案例揭示的用人哲学，恰如《韩非子·显学》所言："宰相必起于州部，猛将必发于卒伍"。马谡缺乏基层历练，就像现代某些高学历却无实战经验的"办公室将军"。

反观刘备的识人智慧：他看出马谡如同"画饼不能充饥"（《后汉书》典故），而诸葛亮直到街亭烽火燃起才如梦初醒。这段往事令人想起陆游《书愤》"塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑"——有时最痛的教训，往往来自最信任的人。

如今再读这段历史，我们既要看到诸葛亮"挥泪斩马谡"的执法如山，更要记住：人才评价绝不能只看理论水平，实战考核才是试金石。这或许就是街亭那座荒丘留给后世最深刻的启示。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24445.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 100条历史典故，读懂半个中国

下一篇: 《三国》揭示的这个人生真相，一定要逼···