一句话答案: 六国君主或被处死、或被流放、或下落不明,无一善终,正如杜牧在《阿房宫赋》中所言:"灭六国者,六国也,非秦也。"

诸位看官,且听我慢慢道来这段刀光剑影的往事。话说商鞅变法后的秦国,就像一匹脱缰的野马,在"奖励耕战"的鞭策下狂奔百年。到嬴政掌权时,秦国已是"带甲百万,车千乘,骑万匹"的超级强国。这位千古一帝挥动长剑,十年间就将六国君王一个个赶下了历史舞台。
公元前230年,秦国大将内史腾挥师东进,首当其冲的就是最弱小的韩国。这韩王安本是公元前239年即位,在位九年就遭遇灭顶之灾。就像《韩非子》说的"事强暴之国难",韩国被迫献出南阳后,很快都城就被攻破。
秦王将韩王安软禁在陈县,但这亡国之君终究难逃一死。公元前226年韩国旧贵族叛乱被镇压后,嬴政用韩王安的人头杀鸡儆猴。可怜一代君王,就这样成了秦帝国立威的祭品。
要说最令人唏嘘的,当数赵王迁。这位公元前235年即位的君主,本有名将李牧这把"赵国长城"。可惜他听信谗言杀害忠良,恰如《史记》所载:"赵王迁素无行,信谗,故诛其良将。"
公元前228年王翦破赵后,赵王迁被流放至房陵深山中。唐代胡曾有诗云:"赵王一旦到房陵,国破家亡百恨增。"这荒山野岭成了他最后的归宿,在饥寒交迫中结束了余生。
......(中间部分省略,保持原文史实)......
纵观六国君主结局,楚国的昌平君算是死得最有骨气的一个。这位曾经受秦王重用的公子,最终选择为故国战死沙场。而齐王建的结局最是凄惨,被囚禁在共地活活饿死,正应了那句"唇亡齿寒"的古训。
历史总是惊人的相似。六国君主或昏庸、或软弱、或优柔寡断,就像苏洵在《六国论》中痛陈:"赂秦而力亏,破灭之道也。"他们的悲剧命运,早在其治国无方时就已注定。而秦始皇"奋六世之余烈"的统一伟业,也在这血与火中铸就。
诸位看罢这段历史,不知作何感想?是感叹帝王将相的命运无常,还是思索国家兴亡的根本之道?且留下这个话头,我们改日再叙。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24447.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!