为什么同是托孤大臣,诸葛亮鞠躬尽瘁,司马懿却谋权篡位?说到底,是君臣信任与个人野心的博弈。

说起诸葛亮,总让人想起杜甫那句"三顾频烦天下计,两朝开济老臣心"。这位卧龙先生确实幸运——刘备白帝城托孤时握着他的手说:"若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取"(《三国志·诸葛亮传》)。这份信任,比《史记》里记载的霍光受汉武帝托孤时得到的"行周公之事"还要重三分。
但这份幸运背后藏着致命负担。刘禅对诸葛亮的依赖,恰似《资治通鉴》里描述的"政事无巨细,咸决于亮"。蜀汉建兴年间(223-234年),诸葛亮既要南征孟获,又要北伐曹魏,还要处理成都大小政务。就像元曲《单刀会》唱的:"二十年流不尽的英雄血",五十四岁便星落五丈原,真真是"出师未捷身先死,长使英雄泪满襟"。
再看司马懿,《晋书》记载曹操那句"司马懿非人臣也,必预汝家事"就像诅咒般笼罩他一生。曹丕在位时还能重用他,但到明帝曹叡托孤时(239年),八岁的曹芳根本镇不住场子。权臣曹爽用"升太傅而夺实权"的手段架空他,逼得这位七十老翁不得不学孙膑装疯——喝粥故意洒满衣襟,走路颤颤巍巍(《三国志》裴松之注引《魏略》)。
正始十年(249年)的高平陵之变绝非偶然。当时曹爽兄弟带着小皇帝出城祭陵,洛阳守备空虚。司马懿就像赌徒抓住了最后筹码,突然关闭城门发动政变。这场景,倒应了苏轼评价王莽的话:"以诈取天下者,终将以诈失之"。
说到底,诸葛亮有刘备"君可自取"的授权却甘为臣子,司马懿被曹家三代提防反而夺了江山。历史有时就像罗隐的诗:"时来天地皆同力,运去英雄不自由"——时势造英雄,更考验人性。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24565.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 二十二、三国杀武将技能典故之郭嘉篇